El Matadero

Disiento respetuosamente de las interpretaciones ofrecidas hasta el presente en cuanto a la muerte del
unitario. Entras muchas, Juan Carlos Ghiano asienta lo opuesto a mi interpretación “el unitarioes el
representante de una juventud destinada al sacrificio inútil, ya que su grandeza moral no provoca el
menor movimiento de piedad en los sayones” (Ghiano 1968: 85). Siguiendo el mismo hilo,David Foster
sostiene que “the death of the unitario is not given a transcendent meaning, and this is a significant
aspect of the story” (Foster 1970: 263). Si bien es cierto que “la chusma” sedispersa rápidamente no
dándole valor al incidente que acababa de ocurrir, por el contrario el juez sale “cabizbajo y taciturno” de
la casilla. Hubiera sido inverosímil la descripción de un arrepentimientomasivo en ese instante; habría
por ende bastardeado la intención realista que Echeverría le concedió a esta narración. En cambio, a lo
que la chusma no le da casi ninguna importancia es a ladecapitación del niño (la escena asombra y
hasta causa horror pero no reconcientiza). Esto significa que la muerte del unitario sí ha resonado en la
conciencia de los testigos, siendo la actitud del juezla visibilidad de dicha repercusión. También Hugo
Bauzá lee el final de un modo distinto al mío: “El cortejo de sacrificadores sale exultante como sucedía
en ciertas procesiones dionisíacas trashaber inmolado a la víctima” (Bauzá 2000: 196). En mi opinión,
en ningún momento los verdugos salen “exultantes” luego del incidente. Al contrario ellos “quedaron
inmóviles y estupefactos”. Por suparte Leonor Fleming en el estudio introductorio a “El matadero”-La
cautiva indica simplemente que “Echeverría [...] se identifica definitivamente con el unitario. Quiere
aceptar el sacrificio por elpaís [...] en una muerte patriótica, romántica y, sobre todo, ejemplar, cuando
consideraba que las esperanzas de lucha racional y dialéctica [...] estaban perdida” (Echeverría 1993:
76), pero omite...