El Matadero

) El narrador describe el momento de la falta de carne en cuaresma, como una situación que se vive con desesperación, como el pueblo estaban muerto de hambre y comían lo que sea, se peleaban por la poca comida que había. También muestra la contradicción de cómo, los federales mostrándose tan católicos como decían ser, ante el hambre, rompen todo “respeto” por la iglesia y sus “reglas” (el nocomer carne en época de cuaresma), y sí consumen carne.
Luego muestra a el matadero como un lugar en el que reina la desesperación, el egoísmo y la brutalidad, se ve como el pueblo se pelea para conseguir la mas minima porción de carne, la violencia que hay en este y lo que se es capaz de hacer para conseguirla.
La huida del toro es el pie y la introducción que se da para mostrar el rechazo y laviolencia de los federales a aquello que es diferente y no responde a su orden.
Y finalmente el encontronazo con el unitario es mostrado como la oposición entre dos partes, el uso de la violencia física y psicológica, contra la intelectualidad y el uso de la palabra por la otra. Se lo muestra al federal como alguien sanguinario y sin ningún tipo de respeto a la vida, como se lo trata al unitariocomo a un animal. Y en cambio el unitario se defiende de la única manera que se le es posible, agrediendo verbalmente a sus enemigos.

2) “¡Cosa extraña que haya estómagos privilegiados y estómagos sujetos a leyes inviolables y que la iglesia tenga la llave de los estómagos!” Aquí utiliza la ironía como método de cuestionamiento hacia una iglesia contradictoria quien era capaz de , con su voluntaddivina, seleccionar cuales eran los creyentes que podían consumir carne y cuales no.

“El espectáculo que ofrecía entonces era animado y pintoresco aunque reunía todo lo horriblemente feo, inmundo y deforme de una pequeña clase proletaria peculiar del Río de La Plata.” Aquí se ve como en una misma frase y haciendo referencia a lo mismo, entremezcla dos extremos lo lindo ( o pintoresco) y lohorriblemente feo. La ironía es utilizada, no para criticar el ritual que sucedía en el matadero, si no que ,con un sutil desagrado, golpear a las personas que constituían el mismo.

“Porción de viejos achacosos cayeron en consunción por falta de nutritivo caldo; pero lo más notable que sucedió fue el fallecimiento casi repentino de unos cuantos gringos herejes que cometieron el desacato dedarse un hartazgo de chorizos de Extremadura, jamón y bacalao, y se fueron al otro mundo a pagar el pecado cometido por tan abominable promiscuación”.


3) A los trabajadores y personas en el matadero se los muestra en todo momento como gente violenta, del pueblo, que a través de la brutalidad intentan alimentarse, haciendo lo que fuese para agarrar un trozo de carne, siendo completamenteegoístas uno con el otro. Invadidos por la desesperación, el autor los retrata con una estética basada en la fealdad, para mostrarlos como ajenos y como animales, para separarse de ellos.

4) El lenguaje del unitario siempre esta enfocado desde la intelectualidad, siempre se expresa bien y de manera refinada, hablando con propiedad, aun en las condiciones en las que esse se encontraba. Realmenteparece inverosímil que se exprese de esa manera, pero lo hace porque lo que quiere resaltar el autor es esa faceta intelectual por parte del unitario.

5) Se puede destacar la similitud en el trato hacia lo que estos federales ( mostrados por el autor como bárbaros ) actúan con suma violencia hacia lo que no conocen, tomando así a ambos como una amenaza a su tranquilidad, y con esta excusa logran sucometido, acabar con lo diferente.

6) Echeverria escribe sobre su enemigo político, sobre lo que al le parece inexacto, hasta siniestro. Para demostrar eso, se ve presente toda su pasión y desacato hacia lo que estas personas, que pensaban distinto a el, le hacían al país. Esta pasión, es un elemento romántico. Para trabajar el relato utiliza recursos como ironía (trabajada en el punto 2) y...