EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN COLOMBIA

EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN COLOMBIA











CAMILO ANDRÉS BARAJAS ALVAREZ
SOREIDYS VEGA SUÁREZ













INSTITUCIÓN EDUCATIVA TECNICA ANDRÉS BELLO
SAN ALBERTO (CESAR)
2016
EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL EN COLOMBIA












PROFESOR:
JOSÉ FERNANDO CHINCHILLA












INSTITUCIÓN EDUCATIVA ANDRÉS BELLO
SAN ALBERTO (CESAR)
2016














INTRODUCCIÓN

Las relaciones homosexual,gay o de personas del mismo sexo en Colombia se ha convertido en algo muy común para la sociedad colombiana tanto hasta el punto que la corte constitucional de la república ha determinado aprobar el matrimonio homosexual esto es una decisión incoherente por parte de esta corte ya que en el espacio familiar será un caos total especialmente en la adopción pues esto sería un grave daño psicológico paralos niños y más a temprana edad estas parejas tendrán los mismos derechos que cualquier otras parejas en el espacio religioso esto está prohibido tanto así que el Papa se pronuncia a los países que ha aprobado estas relaciones.



















COLOMBIA TIENE MATRIMONIO HOMOSEXUAL

Tras meses de debate y discusión, la Corte Constitucional votó este miércoles 7 de abril a favor del matrimonioentre parejas del mismo sexo.
La Sala Plena de la Corte Constitucional estudió cuatro tutelas de varios activistas de la comunidad LGBTI, y parejas homosexuales, que buscan que las uniones entre parejas del mismo sexo no sean catalogadas como una unión solemne, sino como un matrimonio civil, con los mismos derechos y deberes que los de las parejas heterosexuales.
La ponencia, que rechaza esasolicitud y que argumenta que ese vínculo no se puede llamar matrimonio, la tuvo el magistrado Jorge Pretelt, pero, al ser estudiada por sus colegas en la Sala Plena, fue derrotada por la mayoría: 6 contra tres.
Los magistrados que votaron a favor de denominar las uniones gay como matrimonio fueron María Victoria Calle, Luis Ernesto Vargas, Alberto Rojas Ríos, Gloria Ortiz, Alejandro Linares y JorgeIván Palacio. Y los que votaron en contra son: Luis Guillermo Guerrero, Jorge Pretelt y Gabriel Eduardo Mendoza.
Ahora, el estudio del proceso pasará a otro magistrado que deberá redactar una ponencia de acuerdo con lo decidido por la mayoría, es decir, a favor del matrimonio gay.
Por orden alfabético, el nuevo estudio del proceso de la comunidad gay le correspondería al magistrado Alberto Rojas,quien en votaciones anteriores se ha mostrado favorable a los derechos de las parejas del mismo sexo, como la adopción, y de las minorías.
En la ponencia derrotada, Pretelt sostenía que la legislación decreta que el matrimonio solo aplica para la unión entre hombres y mujeres y, según su ponencia, cambiar esa denominación le correspondería al Congreso y no al alto tribunal constitucional.

ASÍ HA SIDOEL CAMINO PARA EL CAMINO IGUALATORIO

En una sentencia del 2011, la Sala Plena de la Corte exhortó al Congreso para que regulara las uniones gais y le dio un plazo de dos años al Legislativo para hacerlo. En ese fallo señaló que, si en ese periodo el legislativo no regulaba el tema, las parejas homosexuales podían acudir ante un notario o juez para formalizar su vínculo con un contrato de uniónsolemne.
Pero la Corte recibió varias demandas de representantes de esa comunidad que pedían que el vínculo se llame matrimonio, afirmando que darle un nombre distinto es discriminatorio.
Según Luis Felipe Rodríguez Rodas, el primer activista que presentó una tutela pidiendo que esta unión se llame matrimonio, lo que se pretende es que a los gais se les reconozca el matrimonio civil.
“Lo que hacela unión solemne es crear una figura jurídica que no existe en Colombia ni en ninguna parte del mundo. Nos da a las parejas gais un estado civil de solemnizados. Nosotros desconocemos esa figura porque es una manera diplomática de discriminar”, le dijo a EL TIEMPO en un entrevista del año pasado.

CON EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL ¿LA CORTE REFORMÓ LA CONSTITUCIÓN?

Luego de conocerse la decisión de...