el matrimonio material para lectura en actividad

IV. Epílogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. Resultados de la evolución del matrimonio civil
2. El error del matrimonio civil . . . . . . . . . .
3. Hacia el matrimonio natural . . . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

115
115
117
119

IV. EPÍLOGO
Propongo aquí a manera de síntesis algunas conclusiones que
pueden derivarse de la consideración de la evolución del régimen
civil delmatrimonio en México, y apunto una dirección en la que
podría fundarse un nuevo régimen civil del matrimonio, sabiendo
que es solamente la indicación de una dirección en la que podrá
abundarse posteriormente en otros estudios.
1. Resultados de la evolución del matrimonio civil
La evolución del matrimonio civil mexicano va en el sentido
de su progresivo debilitamiento. Comienza siendo un matrimonioentendido como unión indisoluble, legítima, de interés público,
para la realización de dos fines esenciales, que son la procreación
y la ayuda mutua. Termina siendo considerado como una unión
temporal, de carácter privado, entre varón y mujer para ayudarse
mutuamente.
Me parece que los pasos decisivos en esta evolución fueron
los siguientes:
1) la Ley del Matrimonio Civil de 1859 que estableció elmatrimonio como un asunto político, cuya validez y efecto depende
de la voluntad del legislador; 2) la introducción del divorcio vincular con los decretos de Carranza en 1914 y luego en la Ley de
Relaciones Familiares, con lo que se debilita la noción de los deberes conyugales (que constituyen el vínculo); 3) la supresión de
la diferencia entre hijos legítimos y naturales, operada en el CódigoCivil de 1928, que suprime la idea de que el matrimonio es
la única forma moral de crear una familia y que permite el crecimiento de la importancia del concubinato; 4) la introducción del
115

116

EL MATRIMONIO CIVIL EN MÉXICO (1859-2000)

“ derecho” a decidir sobre la procreación en la reforma de 1974,
que lleva a la supresión de la procreación como un fin esencial
del matrimonio en el Código de2000.
Al término de esta evolución tenemos en síntesis el siguiente
régimen matrimonial. El matrimonio es sólo una entre las varias
formas legales de constituir una familia. La esencia del matrimonio es una convivencia afectiva y efectiva en un mismo domicilio, sin que esté abierta necesariamente a la procreación. El deber
primordial entre los esposos es el de contribuir económicamente
alsostenimiento de la casa común. El matrimonio puede terminar
por la sola separación por más de un año. Sus diferencias con el
concubinato son mínimas y quizá el régimen jurídico del concubinato resulte más práctico en muchos casos.
El matrimonio legal actual no puede ser considerado ya una
institución de interés público, pues en vez de estar orientado a la
procreación y educación de los hijos, que sonfines de interés social, se orienta definitivamente al mero provecho económico y
afectivo de los cónyuges. No se justifica por lo tanto que tenga un
régimen jurídico especial.
Esta evolución que cambia fundamentalmente el concepto legal del matrimonio y de la familia se da en una espacio de tiempo
muy reducido, de apenas 142 años (1859-2000). Pudo ser posible
gracias a que se introdujo la idea de queel matrimonio es, como
dice el artículo 130 constitucional, un acto jurídico cuya naturaleza y efectos los definen las leyes. Estas son expresión de la voluntad política, que es algo siempre cambiante de acuerdo con los
intereses del momento y el equilibrio del poder.
Los cambios legislativos tienen, entre otros, el efecto de ir
modificando las opiniones de los autores cuando no tienen unfundamento independiente de los contenidos legislativos. Al considerarse el matrimonio como un asunto legislativo, los autores
inútilmente tratan de encontrar la naturaleza del matrimonio en
las disposiciones legales y discuten afanosamente sin llegar a formar una opinión común. Comienzan abandonando el concepto de
sociedad o alianza y considerando el matrimonio como un “ con-

EPÍLOGO

117

trato” ,...