El Matrimonio Romano

El matrimonio romano
De jurisdicción familiar, al punto de que en el matrimonio cun manus la mujer pasaba a ser como hija del marido y hermana de sus propios hijos. Pero con el matrimonio sine manusdicha jurisdicción no existía, salvo lo antes anotado respecto al adulterio. De la representación legal, la cual tenía el marido en el matrimonio cun manus tocante a su mujer y en forma alguna en elmatrimonio sine manus. De las substracciones. No eran penadas como delitos las habidas entre los cónyuges. De la residencia conyugal. La mujer debía seguir al marido adonde quiera que éste la fijara;y el marido, por su parte, debía recibir a la mujer en el hogar conyugal. Para garantizar al marido el ejercicio de la manus, el derecho romano, de modo igual a como lo hizo respecto del páter, puso asu alcance la acción vindicatoria y los interdictos de uxoris exhibenda y de uxoris ducenda.
Matrimonio sine manus, contrario sensu, la mujer sí podía, sin la intervención del marido, administrar susbienes independientemente, salvo cuando estaba sometida a patria potestad, ya que en tal caso, los bienes le pertenecían al páter; y salvo también cuando estaba bajo tutela, porque en ese evento laadministración corría por cuenta del tutor. Es más, en el matrimonio sine manus tuvieron especial importancia las instituciones de la dote, de los bienes parafernales, de la dádivas esponsalicias y delas donaciones propter nuptiae, las cuales no tuvieron cabida en el régimen de los matrimonios cun manus, porque en estos, se repite, la totalidad del patrimonio de la mujer sui iuris pasaba a ser delmarido, y si era alieni iuris su condición no se distanciaba mucho de la referente a las cosas y que, por razones obvias, al carecer de patrimonio nada podía aportar al matrimonio.
LA DOTE Hizo suaparición en los matrimonios libres o sine manus. Comprendía el conjunto de bienes que era entregado al marido para ayudarlo a sostener las cargas matrimoniales
EL CONCUBINATO No estuvo cobijado por...