EL MATRIMONIO

PRÁCTICA Nº2
MANUEL RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ
GRADO EN DERECHO
DERECHO ECLESIÁSTICO DEL ESTADO
UNIVERSIDAD DE ALCALÁ

1. Indique que derechos fundamentales están en juego en este caso y razone por qué.
El matrimonio se considera un derecho fundamental de la persona humana. Como tal aparece reconocido en el artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH). Nuestra Constitución lorecoge en el artículo 32: « El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica». Y añade: «La ley regulará las formas de matrimonio, la edad y la capacidad para contraerlo, los derechos y deberes de los cónyuges, las causas de separación y disolución y sus efectos».
Lo que protege esta manifestación es la facultad de la persona de realizar esas ceremonias, que sólopueden ser prohibidas por la legislación estatal cuando sean contrarias al orden público.
En el artículo 59 del Código Civil se dice que el consentimiento matrimonial podrá prestarse en la forma prevista por una confesión religiosa inscrita, en los términos acordados con el Estado o, en su defecto, autorizados por la legislación de éste.
1
2. ¿Ha tenido lugar una discriminación de la demandantepor negarle el derecho a la pensión de viudedad?
Si. Porque se ha violado el artículo 14 que prohíbe la discriminación y el artículo 1 sobre la protección de la propiedad del CEDH. Además la denegación de la pensión de viudedad por parte del Instituto Nacional de la Seguridad Social supone una discriminación basada en la pertenencia étnica. También, según el Tribunal de Estrasburgo, “después dever reconocido su estatus de familia numerosa de primera categoría en 1986, haber dado cobertura sanitaria a la familia de M.D. y de haber cotizado a la Seguridad Social durante más de 19 años, resulta desproporcionado que el Estado español no quiera reconocer la validez del matrimonio gitano de la señora Muñoz Díaz en materia de pensión de viudedad”.

3. Si hubiera contraído matrimoniocanónico y no lo hubiera inscrito en el Registro Civil, ¿hubiera sido otra la respuesta del Instituto Nacional de la Seguridad Social?
La eficacia civil del matrimonio canónico está regulada en el artículo VI del Acuerdo entre el Estado y la Santa Sede de 1979, sobre Asuntos Jurídicos. De acuerdo con este artículo, el Estado reconoce los efectos civiles al matrimonio celebrado bajo las normas del DerechoCanónico, que se producen desde el mismo momento de la celebración. Es necesario que se inscriba en el Registro Civil para que tenga validez legal. Por ello, el sacerdote encargado de casar a los contrayentes entregará la certificación eclesiástica con los datos que se exigen para el registro del matrimonio.
Por tanto, el matrimonio celebrado bajo las normas del Derecho Canónico produce efectosciviles, pero para su pleno reconocimiento se requiere que sea inscrito en el Registro Civil. Con lo cual, si la demandante hubiera contraído matrimonio canónico y no lo hubiera inscrito en el Registro Civil, la respuesta del Instituto Nacional de la Seguridad Social hubiera sido la misma, es decir, que le hubiera denegado igualmente la pensión de viudedad.

4. ¿Cómo calificaría el sistemamatrimonial español?
Nuestro sistema matrimonial es de tipo pluralista. Esto es así porque se da relevancia civil a matrimonios religiosos determinados. Para contraer matrimonio en la esfera estatal no es obligatorio celebrarlo ante las autoridades civiles, sino que también sería válido el matrimonio religioso, ante las autoridades confesionales. Por una parte, según nuestro Código Civil, en suartículo 49: « cualquier español podrá contraer matrimonio dentro o fuera de España: 1º Ante el Juez, Alcalde o funcionario señalado por este Código. 2º En la forma religiosa legalmente prevista. También podrá contraer matrimonio fuera de España con arreglo a la forma establecida por la ley del lugar de celebración».
Por otra parte, el artículo 59 del Código dice que el consentimiento matrimonial «...