el medievogrecia roma

INTRODUCCIÓN
Sin duda alguna la arquitectura griega fue fundamental para el desarrollo de la arquitectura romana, sin embargo, también tuvo una indiscutible personalidad. Al recoger tanto detalles culturales y técnicos como estéticos la arquitectura romana modificó su arquitectura pero a la su vez respetó a la griega. Es así como las relaciones entre una y otra son evidentes, en laarquitectura y en el arte en general se plasman relaciones sociales y culturales. En este sentido, en los datos analizados se observa una clara diferencia: si en Grecia se encuentra al Partenón como manifestación máxima del apogeo en Roma el Panteón representa perfectamente los ideales imperiales. También hay que decir las diferencias formales y técnicas entre una y otra arquitectura. El punto central estáen la central constructiva. En el Partenón se observa una estructura que puede simplificarse en el trinomio columna-dintel-columna. En cambio el Panteón está basado en uno de los principales elementos de construcción romanos: el arco de medio punto.
La cultura griega es racionalista, busca poner orden en el caos, descubrir la esencia de las cosas, hallar la verdad y la belleza de las mismas. Paralos griegos, la belleza es armonía de las partes con el todo, lo que se consigue en arquitectura con el perfecto equilibrio de fuerzas, la proporción matemática y la simetría.
Buscan la perfección, que consiste en regular sus obras de acuerdo con la armonía de la Naturaleza, haciéndolas tan medidas y proporcionadas que estén en concordancia plena con ella.
DESARROLLO
TERRITORIO DE LAARQUITECTURA GRIEGA
En la antigüedad el hombre y las cosas fueron consideradas como seres naturales pero, en la Grecia clásica empezó a considerarse como algo más filosófico, sufren cambios de orientación pasan del Mythos al Logos dejando de lado los problemas cosmológicos, su centro empieza a ser el hombre y lo humano.
La arquitectura fue un problema específico, con un territorio y un carácter quefueron entendidos como categorías permanentes, permitieron auto limitarse y establecer leyes propias. Hay dos aportaciones importantes, una es la delimitación de un territorio propio y la otra la consideración del hombre como medida de todas las cosas, a raíz de esto se empieza a hablar del antropomorfismo o la escala humana.
La escala humana se convierte en la base de la arquitectura griega y sedefiniría como la relación directa entre una edificación con las medidas del hombre y el gran trabajo escultórico presente en casi todos los elementos constructivos del templo que lograba engrandecer estas edificaciones. Se determinaron las pulgadas, los pies, el palmo, la braza, el paso y la yarda, utilizadas para medir longitudes hasta hoy en día.
ORDEN Y LENGUAJE
El orden también se puedeconsiderar una regla, es un instrumento de control una de sus funciones es delimitar un terreno común, la idea  de “orden” consiste en la articulación de las partes fundamentales de un edificio con una serie de elementos, dotando a cada uno de una función determinada y una forma propia, los elementos de base, soporte como la columna con su basa, fuste y capitel y elementos de coronamiento que sonarquitrabe, con su  friso decorado y cornisa. Estos elementos estaban unidos por reglas fijas de relaciones reciprocas.

Estas reglas de combinación de los elementos de construcción se llamaron, y se llaman, órdenes arquitectónicos clásicos y son tres: el dórico, el jónico y el corintio. Los tres están relacionados con las culturas helénicas primitivas y su instalación en las islas jónicas y en lapenínsula balcánica. El  primero  que  apareció y  el más sencillo es el dórico, el sistema constructivo se basó en la idea del orden arquitectónico, los griegos crearon la sistematización del orden arquitectónico.
Esto significo buscar una medida ideal, esta medida relaciono las partes con el todo, hubo una relación ideal y perfecta. Sobre ese orden los griegos realizan un sistema constructivo...