El medio


“El medio ofrece unas posibilidades, pero impone también unas exigencias y limitaciones”
Martin Baró (1989)

En los peligros del mundo y las ciencias prohibidas el autor identifica las múltiples acciones humanas que en definitiva llegan a ser autodestructivas, pareciera que aquellos grandes avances tecnológicos e innovaciones que se han venido dando con mayor auge en los últimos 20 años,más que el aumento de la calidad de vida propician fracturas irreparables en el tejido social y en los estilos de vida de la mayoría de los grupos sociales, sin embargo; una de las áreas donde indudablemente todos los seres vivos se ven afectados son en los innumerables perjuicios que comprobadamente seres humanos hemos hecho al ecosistema.
No podemos regresar al pasado y cambiar las acciones quenos han traído serias problemáticas ambientales. Pero nos preguntamos qué tan posible es que el ser humano continúe adaptándose a los bruscos cambios y desastres ambientales que seguiremos viendo si se mantiene la dinámica que hasta el día de hoy se ha manejado.
Sin duda, la situación ambiental actual es muy grave pero ¿Será posible que logremos enfocar nuestros conocimientos y energíasaplicándolos para por lo menos detener todo aquello que ha destruido y continúa destruyendo los medios que requerimos para sobrevivir?
En la lectura de sustentabilidad, cultura y globalidad, Víctor Manuel Toledo, señala que son tres fenómenos los que más destacan en el complejo de contradicciones de la actual expansión del modelo ambiental occidental, el primero es la marginación y la pobreza(necesidades básicas), el segundo la crisis de la condición humana (edificación de la personalidad) y por último la crisis ecológica del planeta (se refiere a que esta crisis es ecológica). Ya que esta última cuestión, no podemos decir que solo se debe al sector empresarial, o a los que construyen casas habitación donde no tiene que ser, ya que los desechos contaminan ríos o zonas vitales.
En los peligrosdel mundo y las ciencias prohibidas también se habla de una gran crisis que se esta viviendo y que no se habían percatado de la magnitud de la misma, que habían dejado de lado o la estaban minimizando, por otro lado se mencionan los dimes y diretes entre estados que parecen no tener fin.
Se supondría que los estados debieran estar unidos en busca de un fin y mejoría común, lamentablemente larealidad nos dice lo opuesto porque se puede denominar un desarrollo sustentable cuando cuando se satisfacen las necesidades comunes presentes respetando a las futuras generaciones. El desarrollo actual no es justo ni equitativo ni entre los mismos ciudadanos asi como tampoco con el entorno.
El autor de los peligros del mundo y las ciencias prohibidas tambien habal sobre la predicion del futurodándose cuenta de que las predicciones hechas por expertos investigadores fueron significativamente erradas comparándolas con la realidad actual. Ante ello es evidente que no se está tomando en cuenta un modelo de equilibrio general que permita preservar los recursos naturales y ambientales a fin de que las futuras generaciones puedan gozar de ellos.
Según Baró (1989) entre los aspectos que todosistema debe de atender se encuentra la adaptación al medio. De acuerdo con el trabajo propiciado por el autor, la sobrevivencia de un grupo tiene bases primeramente en la adaptación a este, desde esta perspectiva habría que aprovechar al máximo lo que el medio (ambiente, clima, vegetación) te proporciona. Sin embargo, así como podemos obtener increíbles beneficios de este, también nos encontramoscon cuestiones que pueden llegar a limitar nuestros objetivos pero sobre todo otras que nos exigen conciencia de que ese medio debe ser respetado. Pero, ¿Quién tiene la responsabilidad de asegurar la sustentabilidad del ambiente del grupo social? Baró asegura que la responsabilidad es del subsistema inmediatamente superior, aquel que se denomina sistema político y su responsabilidad se...