El mejor posible

Ensayo “Los Limites del Imperio” y “La gobernabilidad disciplinaria” de Michael Hardt y Antonio Negri.

L a expansión del modelo económico capitalista mundial tiene entre una de sus consecuencias(su principal) el hecho que no puede existir por si mismo, debido al flujo de capitales y productos que supone el sistema, siendo su exterior la característica primordial para que funcione.

Eltransito de bienes supone un intercambio que obviamente se dará por dos o mas países que los necesiten y que por tanto adoptan distintos enfoques económicos.

El capitalismo desde que surge en elsiglo XIX siempre ha tenido un país referente que ejerce una hegemonía sobre el resto del globo debido al poder comercial que van adquiriendo al llevar su economía a limites mayores caracterizados porla expansión de sus redes de intercambio e inversión de capitales, es así que durante distintos periodos tanto los holandeses, los ingleses (s.XVIII), y en nuestros días los estadounidenses, hansido por así llamarlos los imperialistas del planeta ya que su proceso de expansión fue tan amplio y poderoso que repercutió de manera drástica sobre los mercados mundiales, haciendo que los demáspaíses adopten el mismo modelo económico que la potencia que en este caso seria el Capitalismo impuesto por Es. Unidos hacia las demás naciones.

Estados Unidos interviene con capitales en los países desu orbita, instalando empresas que sirven casi como pequeños territorios “pseudo feudales” que reúnen a un sequito de trabajadores a ordenes de un grupo de personas situados unos escalones masarriba, son protegidos por los empleadores a cambio de su fuerza de trabajo que es remunerada y sirve para el abastecimiento, mientras que la plusvalía generada por el trabajo es comercializada ,generando los bienes para los “señores feudales” que a medida que consiguen mas ganancias generan mas fuerza de trabajo y nuevas instalaciones para expandir y ampliar su espectro de comercio. Así es como...