El Mensaje De Adam Smith En El Lenguje Actual

EL MENSAJE DE ADAM SMITH EN EL LENGUAJE ACTUAL (F. A. HAYEK). Hayek menciona que durante los cuarenta y tantos años que estuvo dando conferencias sobre la economía, siempre se le dificultó darlas sobre Adam Smith. Hayek piensa sin duda que Smith fue el más grande economista, debido a su influencia, comprensión y reconocimiento claro del problema central de la ciencia. En 1803 el editor FrancisJeffrey escribió que el gran objetivo de los más importantes filósofos morales escoceses, entre ellos Adam Smith, fue encontrar los orígenes de la historia de la sociedad en los elementos más simples y universales, y resolver todo aquello que había sido atribuido a las instituciones positivas, dentro del ámbito del desarrollo espontáneo e irresistible de ciertos principios, y mostrarlo así. AdamSmith, al aplicar este enfoque al mercado, pudo llevar adelante esa idea básica más allá de lo que nadie había podido antes. Su mayor logro fue reconocer que los hombres, cuyos esfuerzos estaban gobernados por las señales abstractas de los precios de la oferta y la demanda, estaban por esa razón capacitados para participar en el campo de “la gran sociedad” que no puede ser vigilada adecuadamente por“ninguna sabiduría ni conocimiento humanos”. Cuando el hombre individual llegó a ser capaz de usar su juicio para sus propios objetivos, pudo ser capaz de dar satisfacción a los hombres y a sus necesidades y aprovecharlos en sus habilidades. La gran sociedad llegó a ser posible gracias a que los individuos representaban las señales del mercado como una probable ventaja de las entradas sobre losgastos.



Uno de los errores que tuvo Adam Smith, fue el de predicar a favor del egoísmo, ya que en su tesis sólo se enfocaba en el uso benevolente del incremento del ingreso. Le preocupaba cómo facilitar a la gente, contribuir al producto social en la forma más amplia posible y pensaba que esto requería que se pagara en lo que valían sus servicios para quienes los solicitaban; pero nunca dijocómo debían usar los individuos el aumento de sus entradas. Sin embargo estas enseñanzas chocaban contra un instinto profundamente arraigado que el hombre lleva arrastrando desde una sociedad primitiva, estos instintos demandan que el hombre tenga como objetivo hacer el bien concreto a los compañeros que le son familiares. Estos sentimientos aún bajo el nombre de “justicia social” rigen todas lasexigencias socialistas y que comprometen fácilmente la simpatía de todos los hombres buenos, pero que son, con la sociedad abierta, totalmente irreconciliables. La gran realización de Adam Smith fue el reconocimiento de que los esfuerzos de un hombre podrán ayudar a más gente y a satisfacer mayores necesidades cuando este hombre se deja guiar por las señales abstractas de los precios más que por lasnecesidades perceptibles, y que por este método podemos utilizar mejor el conocimiento de las circunstancias concretas y así superar mejor nuestra ignorancia congénita acerca de la mayoría de los hechos particulares. La base del socialismo, que es la exigencia de “justicia social” para una asignación de cuotas de riqueza material a las distintas personas y grupos de acuerdo a sus necesidades oméritos, constituye así la vuelta a un pensamiento más primitivo, una exigencia que no puede conciliarse con la sociedad abierta en la que el individuo puede, para sus propios propósitos, usar sus conocimientos.



Smith, por supuesto, no dirigía sus argumentos contra el socialismo, ya que este tiempo era totalmente desconocida esta corriente, pero conocía muy bien la situación general subyacente,que Hayek, prefiere llamar “constructivismo” y que no aprobaría ninguna institución humana si no fuera diseñada y dirigida por hombres hacia los objetivos que dictan los sentimientos heredados. Smith nombraba a éstos “hombres de sistema” y en su primera gran obra hace una comparación con un juego de ajedrez donde estos hombres de sistema piensan que puede agrupar los diversos miembros de...