el mercader de venecia

1) En el acuerdo celebrado entre Antonio y Basanio, la causa fin motivacional perseguida por éste último es conquistar a su enamorada, la rica heredera Porcia que reside en Belmonte. Para esto solicita a su amigo una determinada cantidad de dinero que le asegure, luego de elegir el cofre que contenga el retrato de la dama, contraer nupcias con ella.
Debido a que Antonio había empleado todo sudinero en especulaciones y comercio de ultramar, ofrece obligarse en el acuerdo celebrado con el prestamista Sylock.
Sin duda alguna, la causa perseguida por Basanio constituyó parte fundamental del acuerdo celebrado con su amigo ya que, si no hubiese existido el deseo y objetivo de conquistar a Porcia; el mismo no se hubiese realizado por carecer de una razón determinante para celebrar elacto.
Asimismo, dicha causa fin reúne con todos los requisitos necesarios para su validez:
- se refiere a un comportamiento de índole patrimonial, independientemente de que responda o no a un interés extramatrimonial del sujeto;
- es apreciada de forma coherente con la finalidad de la otra parte;
- fue incorporada al acto, es decir que fue conocida por la otra parte.

2) Basanio, en el acuerdoque celebra con Sylock actúa como representante de su amigo Antonio sin embargo, lo hace en interés propio. Esto se debe a que éste se constituye en fiador para garantizar la obligación asumida por Basanio y ante su incumplimiento, es decir, una obligación ajena y de la cual la fianza es accesoria.

3) Entre Sylock y Basanio se celebra un contrato de mutuo civil. Tal como lo indica el CódigoCivil Argentino en su artículo 2240: “Habrá mutuo o empréstito de consumo, cuando una parte entregue a la otra una cantidad de cosas que esta última está autorizada a consumir, devolviéndole en el tiempo convenido, igual cantidad de cosas de la misma especie y calidad”.
Este contrato celebrado, según nuestro ordenamiento jurídico es:
- unilateral, ya que una de las partes, Basanio, se obliga ala otra sin que ésta quede obligada.
- gratuito, ya que existe una liberalidad. Uno de los contratantes obtiene una ventaja, con independencia de toda prestación a su cargo.
- real es decir que, quedó concluido y comenzó a producir todos sus efectos a partir de la entrega de la cosa que es objeto del contrato.
- conmutativo, dado que ambas partes conocían al momento de su celebración lasventajas y sacrificios a los cuales quedaban obligados.

Asimismo, se estipuló como plazo de tres (3) meses para cumplir con el pago de los tres mil ducados (3.000) dados en préstamo.
También se estableció como requisito de celebración, realizar el acuerdo a través de un pagaré y ante un notario (lo que sería asimilable a una escritura pública en nuestros días). Esto refleja que se estaría enpresencia de un contrato solemne absoluto, ya que las partes pactaron tácitamente que el mismo no valdrá si no se otorga escritura pública. En nuestro ordenamiento se estableció en el artículo 2246 del Código Civil que el mismo puede ser celebrado incluso verbalmente sin embargo, no podrá ser probado sino es por instrumento público o privado con fecha cierta cuando el valor supera la suma de diez milpesos. Es decir que, desde nuestra óptica jurídica, el contrato mutuo es un contrato formal ad probationem, la forma está meramente aconsejada a las partes para facilitarles la prueba del mismo.

A este contrato, incluso cuando se reunieran los restantes requisitos exigidos por el artículo 1198 del Código Civil es decir, uno o varios acontecimientos extraordinarios e imprevisibles y la excesivaonerosidad sobreviniente; no será aplicable la Teoría de la Imprevisión por tratarse de un contrato de ejecución diferida y única (esto es que, la exigibilidad de la obligación se posterga en el tiempo y al momento de su ejecución se de en un solo acto, es instantánea). A diferencia de esto, nuestro ordenamiento exige para que sea aplicable esta teoría, que se trate de contratos unilaterales,...