El mercado del arte contemporaneo

La formation des prix et des cotes dans l’art contemporain

« Je ne comprends pas qu’on puisse payer des millions et des millions pour ce truc »

Sommaire

I. Introduction

II. Méthodes de recherche

III. Exemple : Soulages

IV. Résultats

A. Création
B. Exposition
C. Vente et spéculation

V. Conclusion

I. Introduction

* Genèse de l’idée 
Nous sommes tous les sixattirés par le monde de l’art et avons déjà été confrontés à la sphère, parfois déconcertante, de l’art contemporain. Pourquoi tel objet est-il considéré comme un chef d’œuvre de l’art contemporain, et est-il exposé et vendu à un prix qui semble exorbitant ?
Nous avons décidé de nous restreindre au monde de l’art contemporain car dans ce domaine le rôle des professionnels: critiques, galeristes,responsables du mécénat d’entreprise, commissaires priseurs… apparaît primordial. En effet, si la majorité du public amateur d’art reconnaît le génie de Pierre-Auguste Renoir ou d’Auguste Rodin il n’en va pas de même en ce qui concerne Marcel Duchamp ou Pierre Soulages. Face à l’art contemporain le public se retrouve déconcerté et ne peut se rattacher à aucun des schémas traditionnels qu’ilconnaît, c’est pourquoi nous pensons que l’intervention des professionnels du monde de l’art s’avère déterminante pour établir la notoriété d’un artiste contemporain et en particulier le prix ses œuvres.
De plus, nous avons choisi d’aborder ce sujet en nous concentrant principalement sur l’artiste et non sur son œuvre. Pour cela nous nous appuyons sur l’opinion de Howard Samuelson Becker qui affirmeque "Depuis Duchamp, l'artiste prime de plus en plus sur l'œuvre dans les arts plastiques, dès lors tout ce que fait un artiste est automatiquement de l'art. (...) Les créations et les créateurs sont liés par des relations réciproques » (Howard S. BECKER 1984). En effet nous pensons qu’il est plus pertinent de se focaliser sur un artiste, en analysant bien sûr ses œuvres, afin de comprendrel’impact des acteurs du monde artistique sur son parcours et sur l’évolution de sa cote.

* Explication du rejet de l’art contemporain par le public 
Tout d’abord il est important de comprendre pourquoi l’art contemporain provoque fréquemment un rejet de la part du public et nécessite donc l’intervention des professionnels artistiques pour augmenter la réputation des artistes, voire dans un premiertemps leur crédibilité. Nathalie Heinich analyse à travers plusieurs exemples la réaction des spectateurs face aux œuvres contemporaines, nous allons donc nous appuyer sur sa réflexion pour étudier ces différentes réponses du public (Nathalie HEINICH 2004).
Dans un premier temps les spectateurs sont dans l’incompréhension car ils cherchent à donner un sens à l’œuvre contemporaine. Ils veulentcomprendre pourquoi l’artiste l’a créée et quelle est sa signification. En effet, les profanes s’interrogent sur la rationalité et la cohérence de l’artiste pour décider s’il produit, ou non, de l’art. Pour cela ils tentent de classer l’objet qu’ils observent dans une catégorie traditionnelle. Par exemple, dans un premier temps, ils veulent lui attribuer l’étiquette peinture ou sculpture… Se raccrocherà des critères habituels est le raisonnement normal du public, il effectue des comparaisons avec ce qu’il connaît avant d’émettre son opinion. C’est pourquoi l’art contemporain étant bien souvent inclassable, il ne rentre pas dans le schéma de pensée « des gens ordinaires » et se trouve ainsi rejeté. Nathalie Heinich prend l’exemple de l’emballement du Pont Neuf par Christo en 1985 qui provoqua unepolémique considérable. Face à ce travail le public fût fortement déconcerté, en effet il ne s’agissait pas vraiment d’une sculpture, ni d’un monument, ni d’une publicité… Cette réalisation était inclassable et représentait donc une catégorie en soi, ce qui est souvent le cas dans l’art contemporain. Une œuvre contemporaine qui ne se rapproche d’aucune classification établie crée sa propre...