El mercado electoral.

El Mercado Electoral.
Se esta a escasos seis meses de que en Baja California se renueven los cinco Ayuntamientos y el Congreso local, es decir, que los bajacalifornianos – especialmente los ensenadenses – ¨adquieran¨ nuevos alcaldes, síndicos, regidores y diputados, estos últimos tanto de mayoría como de representación proporcional y en el caso de los legisladores, con la nueva modalidad dediputados de lista.
Nos es nada nuevo que en las campañas electorales se desplieguen amplias estrategias de mercadotecnia, muchas de ellas para ¨venderle¨ al electorado a verdaderos desconocidos o para mejorar la pésima imagen de algunos candidatos y en el mejor de los casos, la estrategia es mostrar el lado amable y simpático de candidatos con buena imagen pero ausentes de una seria propuestapolítica.
Finalmente, gran parte de los potenciales electores no ¨compra¨ el producto y una minoría decide que tipo de gobernantes ¨consumirᨠla sociedad entera durante un periodo no menor a tres años, independientemente del buen o mal sabor con el que vengan impregnados.
Entonces surgen las preguntas: ¿por qué a pesar de tanta mercadotecnia no se vende el producto?; ¿realmente el producto ha sido tanmalo que no hay forma de mejorarlo?; ¿acaso no hay un producto competitivo que convenza al potencial consumidor?; ¿y si existe, en donde encontrarlo?.
Para responder las anteriores preguntas, es necesario definir con claridad el producto que aquí se analiza, definiéndose genéricamente como: gobernante. Efectivamente, cada vez que la sociedad elige un candidato, ¨adquiere¨ temporalmente ungobernante que ¨consumirᨠpor un periodo obligatorio.
Como cualquier producto, el candidato y futuro gobernante, tiene fortalezas y debilidades, estando sujeto a la competencia de otros productos de características similares pero diferenciadas que en su momento influirán en la elección de los potenciales consumidores, que son los votantes.
El problema, es que la oferta es limitada, por lo que no haygran variedad de productos en el mercado electoral, es decir, solo existen los candidatos que pueden postular los partidos políticos; por ello, a pesar de tanta mercadotecnia la sociedad no se convence y esta harta de productos que han mostrado severos defectos de origen al no haber sido sometidos a rigurosos controles de calidad.
Y es que la función de la mercadotecnia es mostrar las virtudesdel producto y los beneficios que obtendrá el adquiriente, pero bajo el supuesto de que el propio producto cumple con los estándares mínimos de calidad, lo que debiera garantizar satisfacción plena al consumidor.
El mejor incentivo para el mejoramiento de la calidad de cualquier producto es la competencia; sin embargo, en el mercado electoral la competencia es limitada por leyes reguladoras, quehan mostrado en los hechos que el no permitir el libre acceso al mercado, lo distorsiona en perjuicio de la sociedad.
Así el mercado electoral en México, y en Baja California no es la excepción, es uno de características oligopólicas, el cual se distingue por que unos cuantos ¨productores¨ (partidos políticos) dominan el mercado, los cuales actúan de forma interdependiente ya que sus estrategiassiempre toman en cuenta las decisiones de sus competidores.
Otras características son la diferenciación o no en el producto (oligopolio perfecto o imperfecto), existiendo siempre productos sustitutos semejantes a los que produzca una empresa oligopólica. El ejemplo clásico de empresas oligopólicas son las de la industria automotriz.
Pero además de las características señaladas, existen beneficiossustanciales, por ejemplo, entre ellos es fácil desarrollar acuerdos voluntarios (alianzas) o de facto (concertacesiones) que les permita repartirse el mercado y obtener ganancias extraordinarias (reparto del financiamiento público).
Adicionalmente, esta ¨acumulacion de capital¨ (derivado del financiamiento público y de una mayor presencia política) les permite a los propios partidos políticos...