El Metodo Cientifico De Comte

El método científico de Augusto Comte en relación con este método el positivismo de Comte dice que conforme los hechos se hacen más complejos, “como los fenómenos fisiológicos, comparados con losastronómicos”, también los métodos necesarios para estudiarlos aumentan en complejidad, como en el caso de la fisiología experimental, comparada con la simple observación de los movimientos planetarios;Comte sugiere que la metodología surge y se entiende a partir del estudio de la historia de la ciencia.

Los diferentes métodos mencionados por Comte son realmente tres: observación, experimentacióny comparación. En contraste con los empiristas los cuales cultivaron la descripción minuciosa de sus respectivas versiones de la metodología científica.
De acuerdo con Comte, el primer procedimientoen el trabajo científico es la observación de los hechos, pero no en el sentido de Hume, de grupos de sensaciones, o de Locke o Mill, de fenómenos registrados tal como ocurren "ahí afuera", sino másbien en el de Kant, de datos percibidos dentro de un contexto previamente establecido, pero no de imperativos categóricos o de ideas fundamentales, sino dependiente de alguna hipótesis o leycientífica, Comte llamó a esta interacción entre el fenómeno observado y la teoría que le da sentido una "especie de círculo vicioso" y señaló el riesgo de pervertir la percepción de los fenómenos para acomodaralguna hipótesis preconcebida
La experimentación sólo es posible cuando el curso natural de un fenómeno se puede alterar de manera definida y controlada, lo que en la opinión de Comte se podía hacersistemáticamente en la física y en la química; en cambio, para la fisiología, Comte sugirió que las dificultades de la experimentación podrían superarse por medio de la observación de la patología, osea el uso de los "experimentos de la naturaleza", como hace unos cuantos años se bautizó a un grupo específico de enfermedades congénitas.
Finalmente, Comte señaló que para investigar los...