El Metodo Cientifico En La Investigación Etnobotánica

Cuevas S., J. A. et al

Etnobotánica: notas para el curso

EL METODO CIENTIFICO EN LA INVESTIGACION ETNOBOTANICA:
EXPERIMENTOS Y PSEUDOEXPERIMENTOS
Ignacio Méndez Ramírez
TESIS BASICA. Se está realizando una Síntesis de Métodos de Ciencias Sociales y Naturales. En los
últimos años ha habido un gran desarrollo de métodos que surgen de la síntesis de los métodos
experimentales típicos de laBiología, con los métodos observacionales de las Ciencias Sociales.
Para que se diera esa síntesis fue necesario que las bases filosóficas de la ciencia en general y de
las ciencias naturales en particular fuesen revisadas. Discutiremos el nuevo enfoque en filosofía.
Después los aspectos conceptuales de validez externa e interna, para terminar con una breve
presentación de estructuras de investigación quecubren los diseños clásicos en ciencias sociales y
en forma gradual se van acercando a la experimentación.
NUEVA FILOSOFÍA
Los aspectos más importantes de las Posiciones Contrastantes en la Filosofía son las siguientes: Se
señala primero la posición del Positivismo (P) y después la de la Nueva Filosofía (N F). (P) Posición
Empírica y (NF) Empírico-Teórico; (P) Objetividad Absoluta y (NF)Objetividad
Intersubjetiva; (P) Racionalidad en el Método (deducción) y (NF) Racionalidad en el Científico, no en
el Método; (P) Determinismo Estricto y (NF) Indeterminismo (probabilidad); (P) Reduccionismo,
Análisis y (NF) Enfoque Sistémico; (P) Prueba de Hipótesis. Falsacionismo Estricto y (NF)
Contrastación Teoría-Realidad. Falsacionismo Condicionado; (P) Certeza y (NF) Minimizar Error; (P)
Búsqueda dela Verdad y (NF) Representación Util de la Realidad; (P) Método Científico Infalible y
Obligado y (NF) No Hay Método Reglas y Guías Convenientes; (P) La Matemática Representada (es)
la Realidad y (NF) La Matemática Provee Modelos que Aproximan la Realidad; (P) La Matemática
Valida las Teorías y (NF) La Matemática Apoya las Teorías; (P) Confundir los Indicadores con
Conceptos. Conceptos Dados eInmutables y (NF) Los Conceptos se Inventan y se Construyen
Indicadores; (P) Rechazo a Ciencias Sociales y (NF) Unificación de las Ciencias; (P) Causalidad
Determinística y (NF) Causalidad Probabilística.
Los Criterios para la Objetividad de las comunidades científicas son:
1. Formas reconocidas para la crítica. 2. Estándares compartidos. 3. Responder como un todo. 4.
Autoridad intelectualcompartida de igual modo entre calificados que practican la disciplina.
Un concepto importante es el de Sistema, como conjunto de elementos con ciertas propiedades y
relaciones mutuas. Las propiedades del todo son diferentes a las de las partes o a su suma. Esto se
acompaña de un rechazo al método analítico reduccionista; y se postula la existencia de Propiedades
Emergentes; la no predictibilidad total delmundo; que no hay explicación total en base a leyes de los
elementos del sistema; y la necesidad de estudiar al menos tres niveles de organización para cada
problema.
MÉTODO CIENTÍFICO
Lo que se conoce como Método Científico en realidad es una guía o pasos con realimentación, que
son los siguientes:

Cuevas S., J. A. et al

Etnobotánica: notas para el curso

1. Problema Preliminar
2. Objetivos,Justificación
3. Definición de Variables
4. Hipótesis Preliminar
5. Revisión Conceptos
6. Problema
7. Redefinición de Variables
8. Hipótesis
9. Revisión Métodos
10. Diseño de Investigación
Poblaciones Objetivo (sujetos)
Diseño de Muestra(s)
Estructura de Investigación
¿Qué, cómo, cuándo, con qué medir?
Formas de captación
Propuestas de análisis
Tamaño de muestra ¿cuántos?
Control de factores deconfusión
¿Estudio piloto?
Lógística
11. Conducción
12. Análisis y Síntesis
13. Interpretación. Discusión
14. Conclusiones y Recomendaciones
15. Reporte
Dentro del método es usual el Análisis Estadístico, que en general debe consistir en:
1. Bases de Datos, Elementos y variables, Transcripción, Verificación.

Cuevas S., J. A. et al

Etnobotánica: notas para el curso

2. Análisis Descriptivo...