el metodo cientifico

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Vivina Asensi Artiga, Antonio Parra Pujante
El método científico y la nueva filosofía de la ciencia
Anales de Documentación, núm. 5, 2002, pp. 9-19,
Universidad de Murcia
España
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=63500001

Anales de Documentación,
ISSN(Versión impresa): 1575-2437
revandoc@um.es
Universidad de Murcia
España

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

ANALES DE DOCUMENTACIÓN, N.º 5, 2002, PÁGS. 9-19

EL MÉTODO CIENTÍFICO Y LA NUEVA FILOSOFÍA DE LA
CIENCIA
∗
V i v in a A s e n s i - A r t i g a∗

Antonio Parra-Pujante
Departamento de Información y Documentación. Universidad de Murcia.
Resumen: La ciencia constituye un bien en sí misma, como sistema de ideas establecidas provisionalmente y como actividad productora de nuevas ideas. La ciencia
crece a partir del conocimiento común. El sentido común no puede juzgar el contenido de la ciencia, porque éstaelabora sus propios cánones. Falsación, paradigma, son conceptos que han marcado el historicismo científico de buena parte del
siglo veinte. Los caminos de la filosofía de la ciencia a lo largo del siglo XX, tras
el giro lingüístico que la filosofía dio en los primeros años de esta centuria, llegan
hasta la orientación historicista de la ciencia, para cuyos defensores más extremos
habría queproceder a una desconstrucción que despejara las verdaderas razones de
uno u otro paradigma. El método científico y la capacidad de la razón nos permiten seguir avanzando en busca de la verdad y la creación de modelos para aumentar nuestro conocimiento científico del mundo.
Palabras clave: Filosofía de la CiencIa. Falsación. Paradigma. Verficación. Método científico.
Abstract: Science is a goodthing in itself as a system of provisionally established
ideas and as an activity producing new ideas. Science has grown from general
knowledge but scientific content cannot be judge according to common sense because it has involved its own rules. Falseness and paradigm are concepts which
hare marked the scientific history of a good part of the twentieth century. The
paths of philosophy ofscience during the twentieth century, following the linguistic turn at the beginning of the century, lead to the historical orientation of the science, for whose more extreme defenders there would hare to be a deconstruction
to clarify the true reasons for one or other paradigm. The scientific method and the
capacity for reasoning permit us to continue advancing in search of the truth and to
createmodels to increase our scientific knowledge of the world.
Keywords: Science. Philosophy. Paradigm. Falsifiability. Verification. Scientific
method.

INTRODUCCIÓN
Quienes no estén familiarizados con los caminos últimos de la filosofía de la ciencia
se sorprenderán quizás de oír que lo propio de la ciencia no es su verificación definitiva,
sino más bien su falsabilidad. Pero hace ya muchasdécadas que un Popper que polemizó
con los miembros del célebre Círculo de Viena dejó claro que la demarcación de la
ciencia frente a lo que no lo es, frente a lo irracional, consiste precisamente en esa posi∗

vasensi@um.es

10

VIVINA ASENSI ARTIGA Y ANTONIO PARRA PUJANTE

bilidad de que ésta fuese falsada. Frente a las fracasadas y prácticamente abandonadas
pretensiones de losvieneses, el desaparecido filósofo mantenía que una verificación
definitiva resultaba imposible como método para certificar un enunciado, mientras que
bastaba encontrar un solo caso en que éste resultaba falsado para desecharlo. La ciencia
constituye un bien en sí misma, como sistema de ideas establecidas provisionalmente (el
conocimiento científico, cuyo contenido siempre ha de pode ser sometido...