El metodo hipotético versión simple
Dos problemas:
Distinción entres enunciados científicos y aquellos que no lo son
Procesos psicológicos y sociológicos que acompañan a unahipótesis o teoría cuando estas se utilizan con fines prácticos
Para refutar una teoría debemos tener varias contrastaciones, por lo cual, una hipótesis tomada aisladamente, la refutación de una consecuenciaobservacional involucra su refutación. Pero en la realidad científica no sucede esto, por lo cual debemos ampliar el método hipotético deductivo.
Ciencia y metafísica
Discriminar entre unahipótesis científica y otra que no es. Para eso usamos el problema de la demarcación. Es decir, hallar un criterio que trace la línea fronteriza entre la ciencia y aquello que no es ciencia.
Una hipótesistiene sentido si existe un procedimiento de verificación que pueda decir su verdad o falsedad. Si tal método de verificación no existe, la hipótesis será metafísica.
Popper menciona otra propuestade criterio de demarcación, en el cual niega que la hipótesis metafísica carezca de sentido.
La diferencia hay que hallarla en el concepto de contrastabilidad Esta es la otorga un carácter científicasegún Popper. Una hipótesis es científica si es refutable. La refutabilidad significa poder imaginar (teorización) observaciones pertinentes que nos llevarían a declarar refutadas ciertasconsecuencias observacionales de la hipótesis. En las hipótesis es más importante tratar de refutarlas que de corroborarlas. En la refutación la falsedad de la hipótesis se nos revela con toda nitidez.
Lasetapas de una investigación científica
1º Captar algo que funciona de manera diferente a la esperada
2º obtención de casos observacionales. Debemos asegurarnos que el caso se repita.
3º La formulacióndel problema
Prejuicios de las observaciones
4º Formulación de una hipótesis
5º Deducir en el sentido lógico nuevos enunciados a partir de la primera hipótesis( hipótesis de partida)
6º...
Regístrate para leer el documento completo.