el metodo

caso Forte Hotel design
1. ANALISIS DE LAS PREFERENCIAS DEL CLIENTE POTENCIAL



Me-XL-Conjoin Estimate Part worth


1.1Interpreting the Results
Como vemos en los resultados este tipo decliente es el que prefERIRIA un TIPO DE HOTEL QUE TENGA UNa Room Office PROVISTA DE Internet y Room fax , además son PERSONAS QUE LES GUSTA HACER DEPORTE O aprovechan su tiempo libre para hacerLO, así que un exercise room sería ideal siendo la piscina no muy relevante, ADEMAS también le gusta las frutas y los buenos quesos como extras y definitivamente no puede faltar un restaurante PARAELLOS.
2.2 Ventajas y Desventajas del Software
Creemos que debería haber una opción para ir ingresando respuestas de preferencia de nuevos consumidores para que ahorre tiempo de no volver a corrertodo el análisis.
Nos parece una herramienta útil y bastante rápida para definir el perfil de nuestros consumidores.





2. EVALUANDO LA UTILIDAD( CASO OFICINA)

CASO OFICINA (MODELO)2.1INTERPRETING THE RESULTS DEL REVENEW POTENCIAL CUADRO DE ANTERIOR (OFICINAS)
Ubicar a la oficina dentro de las 5 a 10 millas le otorga UN 30% de r utilidad al cliente así con un 15% de utilidad leda surtido de elementos de oficina sea limitado para ahorrar costos así como la utilidad que le otorga a que no tenga muebles de oficina es de 30% MAS, además de considerar que no debería tenercomputadoras con una utilidad de 25%porque quizás se prefiere ahorrar en ello porque tampoco garantiza el nivel de tecnología que se necesita.

2.2 PRODUCTO ÓPTIMO

COMO VEMOS EN EL CUADRO ELPRODUCTO OPTIMO PARA ESTA MUESTRA SERIA EL PRODUCTO 1 EL CUAL SERIA UNA OFICINA QUE SE ENCUENTRE MENOS DE 2 MILLAS DE DISTANCIA CON UNA GRAN VARIAEDAD DE ELEMENTOS PARA LA OFICINA QUE YA TENGA MUEBLES DEOFICINA Y DE PREFERENCIA QUE NO TENGA COMPUTADORAS INSTALADAS
GRAFICAMENTE EL RESULTADO DEL PRODCUTO OPTIMO SERIA ASI:

PREDICT MARKET SHARE




3. FORTE HOTEL DESIGN


3.1 VENTAJAS Y...