el metodo

Páginas: 2 (269 palabras) Publicado: 12 de mayo de 2014
Justificación metodológica de los presocráticos 1
El Marco metodológico se inicia con un interrogante, esto va hacer el inicio de la elaboración del trabajo, y es¿Por qué los presocráticos pensaban así? Y después se hizo una formulación de la hipótesis la cual es Les impresionan los cambios cíclicos de las cosas, la regularidadde los movimientos celestes, el orden y la belleza del universo, los fenómenos atmosféricos, la regeneración y la corrupción de los seres. Pero contra lo que hubierapodido esperarse en la aurora misma de la Filosofía, su actitud no es de un realismo ingenuo y directo, ya que, más que las cosas particulares les preocupa la naturalezano se preguntan simplemente qué son las cosas, sino que tratan de penetrar más adelante preguntándose de qué están hechas, cómo se hacen y cuál es el primerprincipio llamado el arje de donde todas provienen. Esto equivale a contraponer el ser al aparecer; las esencias a los fenómenos; lo cual les lleva a preguntarse si por debajo delas apariencias sensibles existe alguna realidad estable, algún principio permanente a través de las mutaciones incesantes de las cosas.
En la investigación se recolectouna información muy importante para responder mi incógnita de como pensaban estos filósofos presocráticos de esa época como miraban las cosas que lo rodeaban y laspreguntas que se hacían de dónde venían las cosas con un principio que lo nombraron el arje.Estos pensamientos son importantes para la actualidad por que se obtiene unainformación basada en la visualización , indagación de cosas que nos rodea en el mundo para asa concluir mejor los hechos científicos.
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Metodos De Metodos
  • El Método
  • Metodo
  • El Método
  • Metodo
  • Metodos
  • Metodos
  • Metodos

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS