el mexico actual
Páginas: 12 (2807 palabras)
Publicado: 8 de enero de 2014
El rostro de Mexico
Creo que la situación que México refleja no es muy diferente.A años anteriores, pues mientras la situación politica no ofresca una idelogiamas consciente ante la problematica social, el desarrollo economicoseguira estancado. Pues los gobernates tienen la posibilidad y acceso a crear y elegir el modelo mas adecuado a lograr el bienestar social, de acuerdo a las necesidadesy características particulares del país.
Pues adoptar modelos que han funcionado en otros países no implica que estos funcionen de igual manera en nuestro país, debido a multiples causas, una de ellas las condiciones economicas-politicas y sociales son diferentes, por ello el efecto en los resultados.
Lo que nos queda es fomentar una sociedad participativa y activa-autonoma frente a lasnecesidades sociales presentes, asi como atrevernos a proponer, crear estrategias de solución a las mismas.
Ademas de la adopción de idelogias, que contribuyan a fomentar el conocimiento y una sociedad libre de la comunicación violenta. No dejar de intentar visualizar una actitud frente al cambio.
Perspectiva política
La situación politica de Mèxico da muestra de que gran parte de lasitucioneconomica y social del país, es causada por el mal gobierno que a prevalecido año tras año, pues los gobernates buscan solo idelaes de ambición, poder, riqueza, de caracter personal. Los ideales de lograr el bienestar,equidad, igualdad social para todos. La corrupción y el soborno extinguen lo que un dia fue la democracia y trasparencia de los procesos electorales y de la ideologiapoliticaimperante en el país.
Como podemos observar a traves de las siguientes notas.
Los presidenciables no están a la altura de México
México atraviesa una “situación política grave” y los aspirantes a la Presidencia no están a la altura del reto, consideró el novelista Carlos Fuentes en una entrevista publicada este domingo en el periódico El Tiempo, de Colombia.
El autor de "Aura" y "Laregión más transparente" opinó en el marco del festival literario de Cartagena “Hey Festival” que en México no está perdida la guerra en contra de los cárteles de la droga, pero que a su juicio se necesita replantear la estrategia y adoptar medidas conjuntas con Estados Unidos.
Sin embargo, el escritor afirmó que ninguno de los aspirantes a la Presidencia, ni Enrique Peña Nieto, del PRI; ni AndrésManuel López Obrador, del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, ni quien resulte de entre Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero en el PAN, tiene solución a los problemas del país.
“Son tres candidatos, tres distintos, ninguno tiene la solución a los problemas. La situación política se va a complicar, porque los problemas son muy grandes y los candidatos son muy pequeños. Entonces,¿quién va a abordar los problemas enormes que tiene México? Ninguno de los tres, quizás López Obrador, asesorado por gente buena...”, planteó Fuentes.
De Peña Nieto, reiteró que a su juicio es un hombre "muy limitado".
“Lo que me alarma es la ignorancia, que caiga en la trampa de un periodista. Le preguntan: ¿Qué lee usted? Y queda: 'Eh... eh... eh... pues...' y dice un nombre equivocado para milibro, y habla después de la Biblia, se hace unas bolas terribles, lo cual es muy grave, porque si Barack Obama (presidente de Estados Unidos) le hace una pregunta, si Ángela Merkel (canciller de Alemania) le hace una pregunta y titubea de esa manera, mal para el país (…) Es un hombre muy limitado”, dijo.
Peña Nieto atribuyó erróneamente al historiador Enrique Krauze la autoría de una obra deFuentes "La silla del águila", durante su participación en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, el 3 de diciembre de 2011. En esa ocasión no supo contestar correctamente los tres libros que más lo marcaron en su vida.
De los otros aspirantes a la presidencia, Fuentes ya le había planteado a Carmen Aristegui, en una entrevista transmitida por CNN en Español el 16 de enero, que como el...
Creo que la situación que México refleja no es muy diferente.A años anteriores, pues mientras la situación politica no ofresca una idelogiamas consciente ante la problematica social, el desarrollo economicoseguira estancado. Pues los gobernates tienen la posibilidad y acceso a crear y elegir el modelo mas adecuado a lograr el bienestar social, de acuerdo a las necesidadesy características particulares del país.
Pues adoptar modelos que han funcionado en otros países no implica que estos funcionen de igual manera en nuestro país, debido a multiples causas, una de ellas las condiciones economicas-politicas y sociales son diferentes, por ello el efecto en los resultados.
Lo que nos queda es fomentar una sociedad participativa y activa-autonoma frente a lasnecesidades sociales presentes, asi como atrevernos a proponer, crear estrategias de solución a las mismas.
Ademas de la adopción de idelogias, que contribuyan a fomentar el conocimiento y una sociedad libre de la comunicación violenta. No dejar de intentar visualizar una actitud frente al cambio.
Perspectiva política
La situación politica de Mèxico da muestra de que gran parte de lasitucioneconomica y social del país, es causada por el mal gobierno que a prevalecido año tras año, pues los gobernates buscan solo idelaes de ambición, poder, riqueza, de caracter personal. Los ideales de lograr el bienestar,equidad, igualdad social para todos. La corrupción y el soborno extinguen lo que un dia fue la democracia y trasparencia de los procesos electorales y de la ideologiapoliticaimperante en el país.
Como podemos observar a traves de las siguientes notas.
Los presidenciables no están a la altura de México
México atraviesa una “situación política grave” y los aspirantes a la Presidencia no están a la altura del reto, consideró el novelista Carlos Fuentes en una entrevista publicada este domingo en el periódico El Tiempo, de Colombia.
El autor de "Aura" y "Laregión más transparente" opinó en el marco del festival literario de Cartagena “Hey Festival” que en México no está perdida la guerra en contra de los cárteles de la droga, pero que a su juicio se necesita replantear la estrategia y adoptar medidas conjuntas con Estados Unidos.
Sin embargo, el escritor afirmó que ninguno de los aspirantes a la Presidencia, ni Enrique Peña Nieto, del PRI; ni AndrésManuel López Obrador, del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, ni quien resulte de entre Josefina Vázquez Mota, Santiago Creel y Ernesto Cordero en el PAN, tiene solución a los problemas del país.
“Son tres candidatos, tres distintos, ninguno tiene la solución a los problemas. La situación política se va a complicar, porque los problemas son muy grandes y los candidatos son muy pequeños. Entonces,¿quién va a abordar los problemas enormes que tiene México? Ninguno de los tres, quizás López Obrador, asesorado por gente buena...”, planteó Fuentes.
De Peña Nieto, reiteró que a su juicio es un hombre "muy limitado".
“Lo que me alarma es la ignorancia, que caiga en la trampa de un periodista. Le preguntan: ¿Qué lee usted? Y queda: 'Eh... eh... eh... pues...' y dice un nombre equivocado para milibro, y habla después de la Biblia, se hace unas bolas terribles, lo cual es muy grave, porque si Barack Obama (presidente de Estados Unidos) le hace una pregunta, si Ángela Merkel (canciller de Alemania) le hace una pregunta y titubea de esa manera, mal para el país (…) Es un hombre muy limitado”, dijo.
Peña Nieto atribuyó erróneamente al historiador Enrique Krauze la autoría de una obra deFuentes "La silla del águila", durante su participación en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, el 3 de diciembre de 2011. En esa ocasión no supo contestar correctamente los tres libros que más lo marcaron en su vida.
De los otros aspirantes a la presidencia, Fuentes ya le había planteado a Carmen Aristegui, en una entrevista transmitida por CNN en Español el 16 de enero, que como el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.