el miedo a la libetad
Páginas: 2 (291 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2015
CAPÍTULO 1. LA LIBERTAD COMO PROBLEMA PSICOLÓGICO
CAPÍTULO 2. LA EMERGENCIA DEL INDIVIDUO Y LA AMBIGÜEDAD DE LA LIBERTAD
La obra está presentada desde el punto de vista de lateoríapsicológica, que tiene como propósito presentar una interpretación de la crisis contemporánea para contribuir de esta manera a su comprensión.
Para esto es necesario primerohablar sobre los individuos,quienes permiten analizar esta situación y de quienes parte cada interpretación; para comenzar el libro nos plantea una idea en el ámbito psicológico, queconsidero esencial ; menciona que lo importante esla estabilidad y la expansión de cada ciudadano en cuanto a su capacidad de autogobierno que es lo que nos lleva precisamente a lademocracia social; que cada individuo pueda tomar decisiones en todaslas áreas que antes se encontraban más restringidas por el autoritarismo exterior , y en las que ahora se requiere estaparticipación de todos; esto se puede lograr con el fortalecimiento de lapersonalidad de cada ciudadano, de forma que logren desarrollar un pensamiento auténtico y propio; y que lespermita pasar del “Yo social” al “Yo auténtico”.
Para el hombre ha sido todo un procesolograr su individualismo, pero al seguir surgiendo cambios en la estructura social se haconvertido en un ser con profundo aislamiento, lo que ha provocado que se refugie en un tipo de evasión hacia lalibertad, lo que no me resulta extraño si al expresar su propia individualidadlas consecuencias sean la represión por parte de las autoridades y las mismas anulen esa espontaneidad individual.Este movimiento ha transformado una corriente filosófica en lo que paramuchos es una moda, que sin duda es un reflejo de la época actual y un claro ejemplo de la crisis de personalidad que se siguedesarrollando, principalmente en las clases en decadencia.
CAPÍTULO 2. LA EMERGENCIA DEL INDIVIDUO Y LA AMBIGÜEDAD DE LA LIBERTAD
La obra está presentada desde el punto de vista de lateoríapsicológica, que tiene como propósito presentar una interpretación de la crisis contemporánea para contribuir de esta manera a su comprensión.
Para esto es necesario primerohablar sobre los individuos,quienes permiten analizar esta situación y de quienes parte cada interpretación; para comenzar el libro nos plantea una idea en el ámbito psicológico, queconsidero esencial ; menciona que lo importante esla estabilidad y la expansión de cada ciudadano en cuanto a su capacidad de autogobierno que es lo que nos lleva precisamente a lademocracia social; que cada individuo pueda tomar decisiones en todaslas áreas que antes se encontraban más restringidas por el autoritarismo exterior , y en las que ahora se requiere estaparticipación de todos; esto se puede lograr con el fortalecimiento de lapersonalidad de cada ciudadano, de forma que logren desarrollar un pensamiento auténtico y propio; y que lespermita pasar del “Yo social” al “Yo auténtico”.
Para el hombre ha sido todo un procesolograr su individualismo, pero al seguir surgiendo cambios en la estructura social se haconvertido en un ser con profundo aislamiento, lo que ha provocado que se refugie en un tipo de evasión hacia lalibertad, lo que no me resulta extraño si al expresar su propia individualidadlas consecuencias sean la represión por parte de las autoridades y las mismas anulen esa espontaneidad individual.Este movimiento ha transformado una corriente filosófica en lo que paramuchos es una moda, que sin duda es un reflejo de la época actual y un claro ejemplo de la crisis de personalidad que se siguedesarrollando, principalmente en las clases en decadencia.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.