El Milagro Mexicano

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MÉXICO
FACULTAD DE ESTUDIOS SUPERIORES ARAGÓN
CONTROL DE LECTURA
“EL MILAGRO MEXICANO”
ALUMNA:
CORNEJO SÁNCHEZ MONSERRAT
PROFESORA:
ROCIO ESTRADA GARCIA
GPO.:
1372
Las bases socioeconómicas del desarrollo subordinado
Veamos ahora como puede explicarse el desarrollo económico de México; para la clase dominante en México no es un país“subdesarrollado”, esto es, estrictamente atrasado y dependiente, sino una nación “en vías de desarrollo”, que gracias a su revolución social va logrando vencer a su ritmo acelerado la pobreza tradicional y afirma día a día su independencia económica.
Pocos o nadie llevan tan lejos su entusiasmo hasta el extremo de asegurar que México sea ya un país “desarrollado” o una “potencia industrial”. Pero al mismotiempo se asegura que México fue subdesarrollado solo una etapa previa que impedía el crecimiento rápido y armónico” quedaron rotas gracias a la revolución iniciada en 1910, esto es, hasta que fueron creadas las condiciones que las naciones industrializadas habían logrado antes, con frecuencia gracias a sus respectivas revoluciones, para alcanzar la etapa de despegue que les permitió superar el atrasoy llegar a la condición de países desarrollados.
El subdesarrollo no es ninguna etapa por la que hayan pasado o deban pasar todos los países, sino fruto histórico del desenvolvimiento del capitalismo mundial. Las formaciones socioeconómicas previas no fueron capaces de impulsar las fuerzas sociales de producción en la medida que la formación capitalista, aun en los países atrasados ydependientes.
Nunca hubo una etapa subdesarrollada precapitalista y una desarrollada capitalista, sino un solo sistema que en unos cuantos siglos llego a convertirse en mundial a lo largo de etapas históricas bien diferenciadas, a través de todas las cuales solo un pequeño grupo de países lograron un inmenso adelanto a expensas de los demás, integralmente dependientes de los primeros, muchos de ellos, comoMéxico y los demás latinoamericanos, desde el inicio mismo del nuevo sistema, en el siglo XVI. En la actual etapa monopólica o imperialistas, iniciadas hace más o menos un siglo, todos los países capitalistas subdesarrollados que integran el llamado “Tercer Mundo” han llegado a ser colonias y especialmente semicolonias, neocolonias o apéndices de las potencias capitalistas desarrolladas queconstituyen el “Primer Mundo”.
Naturalmente, todo se mantiene en perpetuo cambio y subdesarrollado, como el sistema capitalista que lo ha engendrado y del que forma parte, también se “desarrolla”; es decir, también experimenta modificaciones tanto en sus relaciones sociales de producción interna y externa a medida que la fuerzas productivas se desenvuelven. Pero subdesarrollo e inmovilismo no sonsinónimos: n i aquel conlleva un estancamiento absoluto, ni su atraso es solo el tradicional, heredado de su larga etapa precapitalista, sino principal y decisivamente el creado por el propio régimen capitalista.
En la etapa del imperialismo, el sistema de producción que llego a consolidarse definitivamente en México, como en toda América Latina y otros países del “Tercer Mundo”, es el que AguilarMonteverde ha llamado capitalismo del subdesarrollo, el que no es sino la versión contrahecha del mismo modo de producción metropolitana que se apoya en la propiedad privada de los principales medios de producción, explotación del trabajo asalariado, producción para el mercado, etc. La autonomía política no fue condición suficiente para convertir en desarrollados a nuestros países porque estos noalcanzaron nunca una independencia plena.
Con el capitalismo del subdesarrollo, cuya gestación se inicia desde la prolongada etapa de la Colonia para cristalizar claramente en esta formación social hasta después de la Reforma, cuando el nacimiente imperialismo, en las últimas décadas del siglo XIX, agudiza la dependencia estructural, México y otros países latinoamericanos experimentaron, por...