El ministerio público
Páginas: 3 (610 palabras)
Publicado: 28 de diciembre de 2011
EL MINISTERIO PÚBLICO Y LAS FORMAS ANTICIPADAS DE TERMINACIÓN DEL PROCESO.
En la iniciativa de reforma constitucional se propone lo siguiente:
Artículo 17. (…)
Las leyes preverán mecanismosalternativos de solución de controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial.
¿Quéson las formas anticipadas de terminación del proceso?
Son opciones procedimentales para promover la resolución de conflictos penales, sin tener que llegar necesariamente a un juicio,estableciéndose a través de las mismas, que existen soluciones más rápidas e idóneas que la cárcel.
Beneficia a:
La victima, quien obtiene una oportuna reparación del daño ocasionado.
El imputado, alesclarecerse su situación legal en breve tiempo.
Al Estado y la sociedad, toda vez que se aligera y descongestiona el sistema judicial. Hay un ahorro de gastos.
LAS FORMAS ANTICIPADAS DETERMINACIÓN DEL PROCESO EN NUEVO LEÓN.
1. Actas Circunstanciadas.
2. Acuerdos de no inicio de la preparación de la acción penal. El Ministerio Público los dicta cuando de los hechos denunciados omateria de la querella se advierta que las conductas no constituyen hechos tipificados o que existe prescripción.
3. Conciliación Penal. Amplia los casos de procedencia de la conciliación penal, a losdelitos de previa querella; y a los de oficio no graves y cuya sanción no exceda de 6 años de prisión como pena máxima.
4. Mediación Penal. La impulsa, siempre que así lo acepte la víctima y sehaga de conocimiento al Ministerio Público y al Juez de la causa.
5. Suspensión del procedimiento de la preparación de la acción penal. A cargo del Ministerio Público, en los delitos con penaalternativa, o pena de multa y prisión cuya máxima no exceda de 2 años.
6. Suspensión del procedimiento a prueba del procesado. A cargo del Juez, en los delitos no graves y cuya pena máxima de prisión...
En la iniciativa de reforma constitucional se propone lo siguiente:
Artículo 17. (…)
Las leyes preverán mecanismosalternativos de solución de controversias. En la materia penal regularán su aplicación, asegurarán la reparación del daño y establecerán los casos en los que se requerirá supervisión judicial.
¿Quéson las formas anticipadas de terminación del proceso?
Son opciones procedimentales para promover la resolución de conflictos penales, sin tener que llegar necesariamente a un juicio,estableciéndose a través de las mismas, que existen soluciones más rápidas e idóneas que la cárcel.
Beneficia a:
La victima, quien obtiene una oportuna reparación del daño ocasionado.
El imputado, alesclarecerse su situación legal en breve tiempo.
Al Estado y la sociedad, toda vez que se aligera y descongestiona el sistema judicial. Hay un ahorro de gastos.
LAS FORMAS ANTICIPADAS DETERMINACIÓN DEL PROCESO EN NUEVO LEÓN.
1. Actas Circunstanciadas.
2. Acuerdos de no inicio de la preparación de la acción penal. El Ministerio Público los dicta cuando de los hechos denunciados omateria de la querella se advierta que las conductas no constituyen hechos tipificados o que existe prescripción.
3. Conciliación Penal. Amplia los casos de procedencia de la conciliación penal, a losdelitos de previa querella; y a los de oficio no graves y cuya sanción no exceda de 6 años de prisión como pena máxima.
4. Mediación Penal. La impulsa, siempre que así lo acepte la víctima y sehaga de conocimiento al Ministerio Público y al Juez de la causa.
5. Suspensión del procedimiento de la preparación de la acción penal. A cargo del Ministerio Público, en los delitos con penaalternativa, o pena de multa y prisión cuya máxima no exceda de 2 años.
6. Suspensión del procedimiento a prueba del procesado. A cargo del Juez, en los delitos no graves y cuya pena máxima de prisión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.