EL MINOTAURO GLOBAL CAP 3
Páginas: 11 (2596 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2015
Capítulo 3
El Plan Global
La extraordinaria oportunidad
Karina Palacio.
Después de la Segunda Guerra mundial Estados Unidos de America salieron como los mayors acreedores, y desde el ascenso del capitalismo, el comercio mundial dependía de una sola moneda “el dolar” financiada desde el wall street. Así mismo, los partidarios del New Deal (es el nombre dado por el presidente estadounidenseFranklin D. Roosevelt a su política intervencionista puesta en marcha para luchar contra los efectos de la Gran Depresión en Estados Unidos) que estaban dirigiendo Washington desde 1932 se dieron cuenta de tan grande oportunidad, la de hacer la economía norteamericana más fuerte, como acero.
Su plan surge condos componentes: El Miedo y poder
Estados U fue dotada por la Guerra de UN gran podermilitar y económico, en contraste con esta situación está la Del recorder el fracas Americano al indenter accrued sober el legato de 1929 antes de las bombast japonicas en Pearl Harbor
“Canto más poder sentient tenner en sues manes, mayor era su mined a que UN Nuevo 1929 pudgier convertible en cinemas que se les escapade de entre los dados”
“Los Estados Unidos entendieron que habían heredado el papelhistórico de reconstruir, a su imagen y semejanza, el mundo del capitalismo global”
De esta manera, los partidarios del New Deal llevaron la idea a Bretton Woods (resoluciones de la conferencia monetaria y financiera de las Naciones Unidas ) de diseñar un Nuevo orden global y allí se diseñó un Nuevo marco monetario y también amortiguadores si llegase a flaquear la economía de Estados U, es asícomo EU se prepara para armar el “Plan Global”
Durante tres semanas de negociaciones intensivas en BRETTON WOODS, ultimaron la naturaleza e instituciones del orden monetario global de postguerra. Se trataron dos temas esenciales: 1) El diseño del Sistema monetario de posguerra y 2) la reconstrucción de las economías de Europa y Japón, destrozadas por la Guerra.
Sin embargo, bajo la superficie,las verdaderas cuestiones se referían a:
1) El marco institucional que mantendría a raya una nueva Gran Depresión
2) Quién controlaría ese marco.
Lo anterior, creó tensiones entre los dos grandes aliados, EE.UU – representado por Harry Dexter White y del lado británico, por John Maynard Keynes.
En Bretton Woods se diseñaron dos instituciones que aún están vivas:
1) Fondo MonetarioInternacional (FMI), quien sería el cuerpo del Sistema global. Institución que ayudaría al país se incendiara fiscalmente, dando péstamos
2) Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), hoy conocido simplemente como Banco Mundial, aparecería como banco de inversion internacional para canalizar inversions productivas hacia regiones del mundo afectadas por la Guerra.
Pero hubo unainstitución que dejó huella en la posguerra y marcó el fin del “Plan global” y el inicio del “Minotauro Global”, fué el “Sistema Bretton Woods” conocido como Sistema de tipos de cambios fijos con el dólar en su centro. (Cada moneda vinculada al dólar por un tipo de cambio dado y una renegociación del tipo de cambio de un país solo se podia si se demostraba que su balanza commercial y de flujos de capitalno se podia sostener dadas sues reservas de dólares)
En el debate Keynes propuso algo: Crear Unión Monetaria Internacional (UMI) Una única moneda llamada “El bancor” para el mundo capitalista con su banco central internacional y sis instituciones adjuntas. Esta propuesta no era tan mala pues resisitó el tiempo. Algunos como el director del FMI hace poco pidió la vuelta a la idea original deKeynes como solución a los problemas de la economía mundial después del 2008.
Ahora bien, el problema de las uniones monetarias como descrubrió argentina y Europa es el hecho de que los flujos de comercio y capital pueden permanecer desequilibrados por décadas, y pase lo que pase algunas regiones de un país siempre presentarán un Superavit en sues operaciones comerciales con otras regiones. Sucede...
El Plan Global
La extraordinaria oportunidad
Karina Palacio.
Después de la Segunda Guerra mundial Estados Unidos de America salieron como los mayors acreedores, y desde el ascenso del capitalismo, el comercio mundial dependía de una sola moneda “el dolar” financiada desde el wall street. Así mismo, los partidarios del New Deal (es el nombre dado por el presidente estadounidenseFranklin D. Roosevelt a su política intervencionista puesta en marcha para luchar contra los efectos de la Gran Depresión en Estados Unidos) que estaban dirigiendo Washington desde 1932 se dieron cuenta de tan grande oportunidad, la de hacer la economía norteamericana más fuerte, como acero.
Su plan surge condos componentes: El Miedo y poder
Estados U fue dotada por la Guerra de UN gran podermilitar y económico, en contraste con esta situación está la Del recorder el fracas Americano al indenter accrued sober el legato de 1929 antes de las bombast japonicas en Pearl Harbor
“Canto más poder sentient tenner en sues manes, mayor era su mined a que UN Nuevo 1929 pudgier convertible en cinemas que se les escapade de entre los dados”
“Los Estados Unidos entendieron que habían heredado el papelhistórico de reconstruir, a su imagen y semejanza, el mundo del capitalismo global”
De esta manera, los partidarios del New Deal llevaron la idea a Bretton Woods (resoluciones de la conferencia monetaria y financiera de las Naciones Unidas ) de diseñar un Nuevo orden global y allí se diseñó un Nuevo marco monetario y también amortiguadores si llegase a flaquear la economía de Estados U, es asícomo EU se prepara para armar el “Plan Global”
Durante tres semanas de negociaciones intensivas en BRETTON WOODS, ultimaron la naturaleza e instituciones del orden monetario global de postguerra. Se trataron dos temas esenciales: 1) El diseño del Sistema monetario de posguerra y 2) la reconstrucción de las economías de Europa y Japón, destrozadas por la Guerra.
Sin embargo, bajo la superficie,las verdaderas cuestiones se referían a:
1) El marco institucional que mantendría a raya una nueva Gran Depresión
2) Quién controlaría ese marco.
Lo anterior, creó tensiones entre los dos grandes aliados, EE.UU – representado por Harry Dexter White y del lado británico, por John Maynard Keynes.
En Bretton Woods se diseñaron dos instituciones que aún están vivas:
1) Fondo MonetarioInternacional (FMI), quien sería el cuerpo del Sistema global. Institución que ayudaría al país se incendiara fiscalmente, dando péstamos
2) Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), hoy conocido simplemente como Banco Mundial, aparecería como banco de inversion internacional para canalizar inversions productivas hacia regiones del mundo afectadas por la Guerra.
Pero hubo unainstitución que dejó huella en la posguerra y marcó el fin del “Plan global” y el inicio del “Minotauro Global”, fué el “Sistema Bretton Woods” conocido como Sistema de tipos de cambios fijos con el dólar en su centro. (Cada moneda vinculada al dólar por un tipo de cambio dado y una renegociación del tipo de cambio de un país solo se podia si se demostraba que su balanza commercial y de flujos de capitalno se podia sostener dadas sues reservas de dólares)
En el debate Keynes propuso algo: Crear Unión Monetaria Internacional (UMI) Una única moneda llamada “El bancor” para el mundo capitalista con su banco central internacional y sis instituciones adjuntas. Esta propuesta no era tan mala pues resisitó el tiempo. Algunos como el director del FMI hace poco pidió la vuelta a la idea original deKeynes como solución a los problemas de la economía mundial después del 2008.
Ahora bien, el problema de las uniones monetarias como descrubrió argentina y Europa es el hecho de que los flujos de comercio y capital pueden permanecer desequilibrados por décadas, y pase lo que pase algunas regiones de un país siempre presentarán un Superavit en sues operaciones comerciales con otras regiones. Sucede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.