El Miraba Television You Tube

Título: La dinámica del cambio en los medios. El miraba televisión, you tube.Mirta Varela
En 1991, el crítico norteamericano Russell Neuman dijo que “los medios masivos son una anomalía histórica” (Russell Neuman, 1991). Con esa frase provocativa y contundente estaba decretando el fin de los medios de comunicación de masas y augurando un futuro en que los medios de comunicación y elcomportamiento de las audiencias iban a adquirir una forma muy diferente a la que habían tenido durante el reinado del cine, la radio y la televisión. Podríamos decir que 17 años después, el futuro ya está aquí. Aunque será nuestro trabajo preguntarnos qué forma adoptó exactamente. Si elegí esa frase para comenzar la clase es porque la cita me resulta particularmente sugestiva. Considerar los medios quemoldearon la cultura en que crecí y que formaron parte de mi paisaje cotidiano como una etapa minúscula en la historia de la humanidad, atenta, en cierta forma, contra el sentido común. Y eso es bueno porque invita a cuestionarlo. La frase me interesó también porque permite introducir el eje sobre el cual me gustaría que nos detengamos en esta clase: la relación entre el pasado y el futuro de losmedios de comunicación. O, para decirlo en los términos que adopta habitualmente este problema: la relación entre los viejos y los nuevos medios. Y lo quiero hacer desde el análisis de una relación específica: la que se establece entre la Televisión e Internet. ¿Por qué? En primer lugar, porque son, actualmente, las tecnologías que ponen en circulación mayor cantidad de imágenes en la vida cotidiana.En segundo lugar, porque abundan las predicciones acerca del fin de la televisión para dejar paso a la hegemonía de Internet. Esos dos argumentos encierran una descripción del presente y una predicción sobre el futuro. Mi perspectiva en esta clase va a ser, sin embargo, la de una historiadora de los medios de comunicación. Esto quiere decir que en lugar de considerar los medios actuales comoproducto de una ruptura radical con los anteriores, entiendo que los medios actuales son producto de una historia previa y que llevan inscriptas las huellas de esa historia. De manera que, el modo en que otros medios de comunicación interactuaron entre sí en otras épocas de emergencia y transformación de las técnicas de comunicación, nos puede decir algo (no digo que todo, pero sí algunas cosas) acercade cómo se relacionan hoy los medios que forman parte de nuestro mundo contemporáneo. Y espero que también nos pueda ayudar a tender puentes entre nuestras propias experiencias con los medios y las de otros, sobre todo con las experiencias de los chicos y adolescentes. Desde el punto de vista de la historia de los medios, me interesan los ciclos que llevan al apogeo de un medio y también a suevolución y transformación. Me pregunto cómo es que -entre la multiplicidad de inventos técnicos- algunos llegan a convertirse en los preferidos de una sociedad, de una época, de una generación. También por qué algunos duran apenas unos instantes en términos históricos (el daguerrotipo, el disco de vinilo, el cassette, el diskette) mientras que otros perduran durante siglos (el libro). A lo largo deesta clase vamos a analizar la relación entre la televisión e Internet teniendo como marco estas preguntas. O, dicho de otra forma: vamos a formularle estas preguntas muy generales a estos dos medios específicos. Podría pensarse que se trata de una perspectiva poco adecuada para analizar el presente. Sin embargo, entiendo que se trata de un punto de vista que permite posarse sobre algunos aspectosde los medios que quedan opacados cuando focalizamos en la dinámica de lo nuevo. La veloz incorporación de algunas tecnologías y prácticas a la vida cotidiana -el teléfono celular, los mensajes de texto o la fotografía digitaldificulta su ubicación en procesos sociales de tiempos más largos. Focalizar en el cambio y la emergencia de lo nuevo o posar la mirada en la persistencia de lo viejo,...