El Misterio De Fracaso Legal
Páginas: 20 (4763 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2015
ÍNDICE
Introducción
EL MISTERIO DE FRACASO LEGAL: POR QUÉ LA LEY DE PROPIEDAD NO FUNCIONA FUERA DEL OCCIDENTE
PARTE I
“EL DESAFÍO JURÍDICO”
1.1. El desplazamiento desde un sistema de propiedad pre capitalista hasta uno capitalista 2
1.2. El fracaso de la ley preceptiva 2
1.3. Arraigando la legislación en el contrato social 2
1.4. La solidez de los contratos sociales precapitalistas 2
1.5.Escuchando ladrar a los perros 2
1.6. Decodificando la ley extralegal 2
PARTE II
“EL DESAFÍO POLÍTICO”
2.1. Asumiendo la perspectiva de los pobres 2
2.2. Cooptando las élites 2
2.3. Tratando con los custodios de la campana de vidrio 2
-Conclusiones
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo monográfico realizado para el curso de Visión Crítica del Perú abarca un tema de la obra titulada “El misterio delcapital” tratando específicamente el sexto capítulo “El misterio del fracaso legal: por qué la ley de propiedad no funciona fuera de occidente” que nos explica una de las razones por la cual hay mucha diferencia entre los países desarrollados frente a los países del Tercer Mundo y los que están saliendo del comunismo. Se desarrolla el tema de los sistemas extralegales que están fuertemente arraigadosen estos últimos países, la cual es razón suficiente para impedir el desarrollo.
Este trabajo fue elaborado grupalmente en base al libro ya mencionado; su objetivo es obtener un análisis que explique el problema planteado, asimilarlo y sugerir ideas puntuales para su solución. También nos posibilita percibir la realidad y situación de los países que están emergiendo, que están en situación depre capitalistas debido a que no cuentan con un sistema formal de propiedades integral como los hay en occidente.
Esta tarea esta divida en dos capítulos: “El desafío jurídico” que está a la vez distribuida en seis partes y “El desafío político” que se encuentra dispuesta a la vez en tres partes. Finalmente podemos encontrar las conclusiones a las que hemos arribado al finalizar este proyecto, asícomo las ideas y sugerencias respectivas al tema.
EL MISTERIO DE FRACASO LEGAL: POR QUÉ LA LEY DE PROPIEDAD NO FUNCIONA FUERA DEL OCCIDENTE
La fuente de la vida de la ley no ha sido la lógica: ha sido la experiencia.
Oliver wendell Holmes, vocal de la Corte Suprema de los EEUU (1887).
En esta primera parte nos hace mención del sistema de propiedad formal; es un problema que país en vías dedesarrollo o que sale del comunismo las tiene. No pudiendo ingresar a él, busca una alternativa que como ya vimos en el capitulo dos: es replegarse con sus activos hacia el sector extralegal, donde puedan vivir y hacer negocios, pero sin jamás lograr convertir sus activos en capital.
Como veremos en este capítulo, los gobiernos de los países en vías de desarrollo ya llevan 180 años pugnando porabrir sus sistemas de propiedad a los pobres:
¿Por qué han fracasado? Porque suelen actuar guiados por cinco errores básicos de concepto:
Todo lo que se refugia en los sectores extralegales o subterráneos lo hace para evitar pagar impuestos;
no hay tendencia legal de activos inmobiliarios porque estos han sido adecuadamente mapeados y registrados;
basta con emitir las leyes preceptivas sobre lapropiedad y a la vez de los gobiernos que pueden ignorarlos costos de acatar tales leyes;
los acuerdos extralegales o contratos sociales existentes pueden ser ignorados;
es posible cambiar ideas tradicionales sobre la propiedad sin liderazgo político.
Explicar cómo las economías subterráneas de los países del Tercer Mundo y de los que salen del comunismo- en las que suelen operar del 50 al 80por ciento de la población – en términos de evasión tributaria resulta, en el mejor de los casos, parcialmente incorrecto. La mayoría de las personas no acuden al sector extralegal para pagar impuesto sino porque ley vigente, aun la mejor redactada, no entiende sus necesidades o aspiraciones .En el Perú, donde mi equipo diseño el programa gubernamental para incorporar a pequeños empresarios...
Introducción
EL MISTERIO DE FRACASO LEGAL: POR QUÉ LA LEY DE PROPIEDAD NO FUNCIONA FUERA DEL OCCIDENTE
PARTE I
“EL DESAFÍO JURÍDICO”
1.1. El desplazamiento desde un sistema de propiedad pre capitalista hasta uno capitalista 2
1.2. El fracaso de la ley preceptiva 2
1.3. Arraigando la legislación en el contrato social 2
1.4. La solidez de los contratos sociales precapitalistas 2
1.5.Escuchando ladrar a los perros 2
1.6. Decodificando la ley extralegal 2
PARTE II
“EL DESAFÍO POLÍTICO”
2.1. Asumiendo la perspectiva de los pobres 2
2.2. Cooptando las élites 2
2.3. Tratando con los custodios de la campana de vidrio 2
-Conclusiones
INTRODUCCIÓN
El presente trabajo monográfico realizado para el curso de Visión Crítica del Perú abarca un tema de la obra titulada “El misterio delcapital” tratando específicamente el sexto capítulo “El misterio del fracaso legal: por qué la ley de propiedad no funciona fuera de occidente” que nos explica una de las razones por la cual hay mucha diferencia entre los países desarrollados frente a los países del Tercer Mundo y los que están saliendo del comunismo. Se desarrolla el tema de los sistemas extralegales que están fuertemente arraigadosen estos últimos países, la cual es razón suficiente para impedir el desarrollo.
Este trabajo fue elaborado grupalmente en base al libro ya mencionado; su objetivo es obtener un análisis que explique el problema planteado, asimilarlo y sugerir ideas puntuales para su solución. También nos posibilita percibir la realidad y situación de los países que están emergiendo, que están en situación depre capitalistas debido a que no cuentan con un sistema formal de propiedades integral como los hay en occidente.
Esta tarea esta divida en dos capítulos: “El desafío jurídico” que está a la vez distribuida en seis partes y “El desafío político” que se encuentra dispuesta a la vez en tres partes. Finalmente podemos encontrar las conclusiones a las que hemos arribado al finalizar este proyecto, asícomo las ideas y sugerencias respectivas al tema.
EL MISTERIO DE FRACASO LEGAL: POR QUÉ LA LEY DE PROPIEDAD NO FUNCIONA FUERA DEL OCCIDENTE
La fuente de la vida de la ley no ha sido la lógica: ha sido la experiencia.
Oliver wendell Holmes, vocal de la Corte Suprema de los EEUU (1887).
En esta primera parte nos hace mención del sistema de propiedad formal; es un problema que país en vías dedesarrollo o que sale del comunismo las tiene. No pudiendo ingresar a él, busca una alternativa que como ya vimos en el capitulo dos: es replegarse con sus activos hacia el sector extralegal, donde puedan vivir y hacer negocios, pero sin jamás lograr convertir sus activos en capital.
Como veremos en este capítulo, los gobiernos de los países en vías de desarrollo ya llevan 180 años pugnando porabrir sus sistemas de propiedad a los pobres:
¿Por qué han fracasado? Porque suelen actuar guiados por cinco errores básicos de concepto:
Todo lo que se refugia en los sectores extralegales o subterráneos lo hace para evitar pagar impuestos;
no hay tendencia legal de activos inmobiliarios porque estos han sido adecuadamente mapeados y registrados;
basta con emitir las leyes preceptivas sobre lapropiedad y a la vez de los gobiernos que pueden ignorarlos costos de acatar tales leyes;
los acuerdos extralegales o contratos sociales existentes pueden ser ignorados;
es posible cambiar ideas tradicionales sobre la propiedad sin liderazgo político.
Explicar cómo las economías subterráneas de los países del Tercer Mundo y de los que salen del comunismo- en las que suelen operar del 50 al 80por ciento de la población – en términos de evasión tributaria resulta, en el mejor de los casos, parcialmente incorrecto. La mayoría de las personas no acuden al sector extralegal para pagar impuesto sino porque ley vigente, aun la mejor redactada, no entiende sus necesidades o aspiraciones .En el Perú, donde mi equipo diseño el programa gubernamental para incorporar a pequeños empresarios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.