El Mito De La Caverna

La "tragedia de los comunes" y el origen del derecho.
En 1968, un biólogo llamado Garrett Hardin publicó en la revista Science un artículo llamado "The Tragedy of the Commons".
El problema es elmismo de los "bienes públicos" o "los recursos naturales de propiedad común" y formalmente puede ser descrito con el modelo del "dilema del prisionero". Hay dos estrategias posibles, cuidar los comuneso no cuidarlos. El orden de preferencias para cada uno de los jugadores es: 
1º (Lo más preferido) Que los demás sean cuidadosos con las propiedades comunes y yo no.   2º Que todos seamoscuidadosos.   3º Que ninguno cuidemos de las propiedades comunes.  4º (Lo menos preferido) Que yo sea cuidadoso y los demás no.  |
La tragedia en cuestión aconteció a un grupo de pastores que utilizaban unamisma zona de pastos. Un pastor pensó racionalmente que podía añadir una oveja más a las que pacían en los pastos comunes, ya que el impacto de un solo animal apenas afectaría a la capacidad derecuperación del suelo. Los demás pastores pensaron también, individualmente, que podían ganar una oveja más, sin que los pastos se deteriorasen. Pero la suma del deterioro imperceptible causado por cadaanimal, arruinó los pastos y tanto los animales como los pastores murieron de hambre. "La avaricia rompe el saco" suele decirse; pero de este cuento se han deducido algunas moralejas más.
Estas fueronsus palabras"Imagine un pastizal abierto para todos. Es de esperarse que cada pastor intentará mantener en los recursos comunes tantas cabezas de ganado como le sea posible. (...) Como un serracional, cada pastor busca maximizar su ganancia. Explícita o implícitamente, consciente o inconscientemente, se pregunta, ¿cuál es el beneficio para mí de aumentar un animal más a mi rebaño? Esta utilidadtiene un componente negativo y otro positivo.1. El componente positivo es una función del incremento de un animal. Como el pastor recibe todos los beneficios de la venta, la utilidad positiva es...