El Mito dEl Varon Sustentador

EL MITO DEL VARON SUSTENTADOR
Laura Nuño Gómez



VALORACION CRITICA DE LA OBRA ( 1ª Parte)















































INDICE.

INTRODUCCION ................................................... 3

RESUMEN 4

ESTRUCTURA DEL TEXTO 5

VALORACION 8

CONCLUSION 10

BIBLIOGRAFIA 11INTRODUCCION


En pleno siglo XXI, cuando consideramos que los avances de nuestra sociedad llegan a un elevado nivel de desarrollo, que se refleja en nuestras relaciones sociales, políticas y culturales, hay quien continua planteándose dudas acerca de la igualdad entre sexos, incluso la capacitación por características biológicas para determinadas tareas cotidianas olaborales. Eterno debate que lleva desde la antigua Grecia, cuna de la democracia, pregonando la autoridad de “todo el pueblo”, pero sin contar con la asistencia y la participación femenina en sus asambleas. A través de la historia la figura de la mujer ha sido menospreciada, relegada a tareas secundarias, o recluidas en el ámbito de lo privado. ¿Como es posible que esta situación haya mantenidoa lo largo de tanto tiempo? ¿Que circunstancias han llevado a la mujer a permitir tal situación? ¿Cual es el momento en que las mujeres deciden salir de esta esclavitud?















RESUMEN

Esta obra señala la división que se realiza desde la antigüedad (Aristóteles) entre lo público y lo privado, separando también dos partes de la sociedad, lo femenino ylo masculino. Se centra en la evolución que la sociedad ha tenido a lo largo de los siglos XVII y XVIII, que si bien se produjeron avances tecnológicos, culturales, políticos, y económicos importantes, en las relaciones entre ambos sexos, se estableció una frontera infranqueable, justificada por razones de naturaleza, y reforzada por leyes y normas que se legitimaron unilateralmente por una partede la sociedad, los hombres, dejando a las mujeres en una situación de servilismo, cuya existencia solo tiene sentido y utilidad en función de la figura del varón, ya sea este el padre, hermano o marido, considerándolas incapaces para toda actividad que no esté encaminada al terreno de lo privado, dedicadas a la maternidad y a los cuidados domésticos.

Durante la primera mitad del siglo XIX, y apesar de los cambios producidos por los movimientos obreros, esta división ya estaba firmemente instaurada en las costumbres de la época cuya incipiente burguesía consideraba un perjuicio para el orden y el buen funcionamiento de la familia y la sociedad el hecho de que las mujeres salieran del ámbito de sus hogares para trabajar, considerando incompetente al hombre que permitía esta situación.ESTRUCTURA DEL TEXTO

❖ S. XVII, FIN POLITICO DEL ABSOLUTISMO – PENSAMIENTO ILUSTRADO


El pensamiento ilustrado es el movimiento social y cultural que abre las puertas al mundo moderno, tomando como base la razón y la naturaleza, sienta las bases de los derechos civiles, consolida el libre mercado y acaba con los abusos de poder del absolutismo. Creatambién dos ámbitos de actuación bien diferenciados el privado y el público, y según un “orden natural” establece la separación por sexos para estos dos sectores de la sociedad, así determina que para el sexo femenino y por razones de la naturaleza es preciso atribuirle las funciones que se desarrollan en el ámbito del hogar, limitando sus capacidades a tareas de reproducción y cuidado de la familia y elhogar, y por otro lado, establece que la identidad de sexo masculino quedará dedicada al mundo de lo público.
Establece que el razonamiento es una condición biológica de los hombres, es decir lo tienen por naturaleza, mientras que las mujeres, no son consideradas capaces de razonar o pensar y les reservan el mundo de los sentidos, y por tanto están excluidas de este concepto...