El modelo biooo

Factores Biológicos
Se reconoce que hay muchas condiciones (por ejemplo, la osteoartritis y artritis reumatoide) [3] en los que los síntomas experimentados por los clientes están estrechamente vinculados a factores como periféricas, inflamación o daño del cartílago. Estos representan ejemplos de los trastornos biológicos en virtud de un marco biopsicosocial. Anteriormente, la influencia defactores psicológicos y sociales en estas condiciones se consideró de poca importancia y el tratamiento se dirige a las áreas de patología somática o nociceptivo de entrada [3]. Históricamente, el proceso de la enfermedad podría ser responsable de muchas si no todas las características biológicas de la enfermedad y la mala salud. En este ejemplo, una estrategia de tratamiento biomédico se podríaaplicar con alta eficacia. Es importante señalar que el modelo biomédico no ha sido sustituido. Hay una serie de enfermedades que puede ser diagnosticada y administrados sin ninguna consideración de los factores psicosociales (por ejemplo, enfermedad de los legionarios y el síndrome de choque tóxico) [18].

Por el contrario, la existencia de dolor y malestar en condiciones tales como lafibromialgia, síndrome de intestino irritable (SII) y noncardiac dolor en el pecho está fuertemente ligada a sistema nervioso central (SNC) perturbación (por ejemplo, alterado central de procesamiento) y factores psicosociales [3, 7 , 8]. Desde una perspectiva biopsicosocial, factores biológicos representan un factor determinante de la mala salud y la enfermedad. Biológicas pueden presentar trastornos deponderación incompatibles entre diversas condiciones, pero que representa un componente esencial de diagnóstico y de gestión bajo el modelo biopsicosocial [2].

Factores Psicológicos
La investigación sobre el dolor crónico y la depresión ha puesto de manifiesto una serie de importantes factores psicológicos [19]. Los clientes que experimentan dolor duradero durante períodos prolongados de tiemposuelen mostrar una serie de respuestas para hacer frente a una mala adaptación que pueden influir en la experiencia de dolor [3, 10]. Estas respuestas incluyen catastrophizing, auto-percepción de la escasa eficacia y la percepción de desamparo. Los clientes que presenten las anteriores respuestas, a menudo informan niveles más altos de dolor que los sujetos que no muestran estas respuestas [3, 19,20].

Intervención psicológica (por ejemplo, dolor de estrategias de afrontamiento, la terapia cognitivo-conductual) (TCC) destinados a estas pautas y comportamientos de mala adaptación ha demostrado un alto índice de éxito en la reducción de la sintomatología y la progresión de la enfermedad en determinadas condiciones de dolor crónico [3, 10, 20].

Una de las áreas del dolorinvestigadores están estudiando es la diferencias en el procesamiento de la información y el sesgo de recuerdo entre los que sufren de dolor crónico que se presentan con depresión comórbidas y los no deprimidos dolor grupos. Parece que los clientes con dolor crónico demostrar una propensión para recordar la negativa de información con respecto a su condición, en presencia de depresión co-mórbida. Clientes sindepresión demostrar un sesgo de recuerdo positivo para la información relacionada con la enfermedad. Estos estudios sugieren que la depresión de los pacientes con dolor crónico puede ser el procesamiento de la información diferente a los no deprimidos grupos [3].

Pincus Morley y proponer un modelo para tener en cuenta la parcialidad en el tratamiento de la información (en particular sesgocognitivo) se demuestra en el dolor crónico que sufren [21]. Se postula que el sesgo es el resultado de la intersección de los tres esquemas que representan el dolor, la enfermedad y la libre. Dentro de estos esquemas es un almacén de información que puede interactuar e influir en el procesamiento de la información. El dolor de intensidad sensorial esquema abarcar, junto con las características...