El modelo cibernético aplicado en la practica psicoterapéutica

Es probable que nuestro interés en el modelo cibernético de segundo orden, haya comenzado allá por el año 1996, luego de haber cursado el Seminario Electivo de Enfoque Sistémico en la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba.
Por esa época comenzábamos a considerar como relevante la posición del observador en el contexto psicoterapéutico. Conocimos las ideas de Heinz vonFoerster y Humberto Maturana; que sostenían que no había observaciones ni objetos externos que fueran independientes de los observadores.
“... La certeza de todos los fenómenos naturales son propiedades del que las describe y no de lo que se describe...” (Segal L., 1986)
Estas conceptualizaciones se convirtieron en el nudo central de nuestro trabajo, focalizándonos en la capacidad dereflexionar del terapeuta. Entendida ésta como un proceso de conocer, cómo conocemos, como un acto de vuelta sobre nosotros mismos.
Debido al interés en la cibernética fue que planteamos en este trabajo la división teórica entre primero y segundo orden, situada en el contexto psicoterapéutico. Las consecuencias en este terreno son de vital importancia porque es la diferencia entre aplicar unareceta y catalogar a alguien; o ver que así como el terapeuta lo ve de una manera, lo podría ver de otra y que el consultante o la familia también están en la misma situación. Entonces al verlo de otra manera, uno ya puede pensar en otra forma de hacer terapia.
Cabe destacar aquí que es más apropiado hablar de Cibernética de Primer orden y de Segundo orden y no de Cibernética Simple yCibernética de la Cibernética. Porque cuando decimos Cibernética de la Cibernética nosotros podemos abordarla simplemente duplicando, o volviendo a repetir el mismo modelo de la Cibernética Simple; con lo cual sería más de lo mismo.
Entonces, si uno habla de Cibernética de Segundo orden, el modelo conforme el cual uno da cuenta del observador es distinto del modelo del cual está dando cuenta de loobservado. Porque la Cibernética de Primer orden da cuenta de lo observado y la de Segundo, del observador. Entonces, por eso admite un mayor grado de complejidad el término Cibernética de Segundo orden.
Así es que el tema elegido para nuestro trabajo es: “LA PRÁCTICA PSICOTERAPÉUTICA DESDE EL MODELO CIBERNÉTICO”.
La inclusión del término modelo en nuestro título es porque nos permitehacer una abstracción de las características que son semejantes a muchas situaciones que tienen algo en común. Entonces los modelos de primer y segundo orden, los vamos a utilizar como instrumentos para abstraer esas dimensiones que tienen en común y elaborar así una generalidad, que re-especificaremos en el capítulo que corresponda a cada modelo.
Siendo más específicos en la descripción, citamosa Mario Bunge quién define un modelo como, “...una interpretación abstracta bajo la cual se satisfacen todos los enunciados de la teoría...” (Bunge M., 1972).
Nuestro trabajo está organizado en dos partes. La primera comprende el marco teórico compuesto por cuatro capítulos.
El capítulo I, “El Modelo Tradicional y el Modelo Cibernético”, presenta el contexto histórico-intelectual quepudimos re-construir desde la ciencia tradicional a la Cibernética.
En un primer momento hacemos referencia a las implicaciones filosóficas y científicas tradicionales y su consecuencia en la construcción de un modelo determinista y objetivo, como modalidad operativa. También describimos el surgimiento del Indeterminismo como un nuevo espacio para pensar en ciencia.
Con respecto al modeloCibernético planteamos la noción de causalidad circular, retroalimentación, entre otras.
Luego dentro del enfoque cibernético general distinguimos confluencias e interacciones con otras disciplinas, entre ellas, Teoría de la Comunicación y Teoría General de los Sistemas; necesarias a la hora de fundamentar distintos tipos de intervenciones terapéuticas.
En el capítulo II, “El Modelo...