EL MODELO DE DESARROLLO ESTABILIZADOR 1952 1970
Páginas: 5 (1180 palabras)
Publicado: 30 de junio de 2015
TEMA II
EL MODELO DE DESARROLLO ESTABILIZADOR (1952-1970)
2.1.- ESTRUCTURA SOCIAL.
Debido a la Revolución Mexicana entre otros movimientos armados en el periodo de 1910 a 1935 fue terrible pues la economía quedaba estancada, sin haber el mínimo crecimiento económico esto debido a que la mayoría de las personas se unían a movimientos armados y dejaban de lado la vida laboral, disminuíannotablemente las actividades económicas.
La mayor parte de la población se concentraba en las tarea agrícolas, como ya se mencionó anteriormente, y muy pocos se dedicaban a las labores de la naciente industria mexicana. Otros tantos se les “contrataba” para trabajar en las haciendas, otros como artesanos.
2.2.- CONCENTRACIÓN Y DISPERSIÓN DE LA SOCIEDAD.
En la práctica el Desarrollo Estabilizador fueuna división del trabajo entre el gobierno, por una parte y, por otra, los empresarios, los obreros (incluyendo maestros y burocracia) y los campesinos –a los banqueros-. Por otra parte se dio una fuerte concentración urbana debido a que las urbes contaban con fuentes de empleos y mayores servicios que las regiones rurales.
La concentración urbana fue muy notoria debido al gran crecimientodemográfico, pero debido al alto crecimiento demográfico el sistema no pudo absorber a toda la mano de obra. De esta manera podemos comprobar la tesis de Michael Burawoy, quien afirma que existen dos procesos sociales que llevan a la desigualdad; la explotación y la exclusión. Y menciona que dentro de un sistema capitalista resulta frecuente observar cómo la gente es excluida de la explotación.
Estaexclusión propició la creación y crecimiento de cinturones de miseria alrededor de las grandes urbes. Es así como no sólo existía una desigualdad en materia económica, sino también en un sentido regional. Aun así por cierto tiempo el crecimiento económico legitimó al gobierno, en donde predominaba la idea de que “primero había que crecer, luego vendría la redistribución”. La crisis de esta etapa sedio en el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz, dos fueron sus causas principales, la primera: empezaba a surgir la duda de que México pudiera pasar a la siguiente etapa de desarrollo. La segunda causa tenía connotaciones sociales.
Había surgido una generación nueva, hija de la clase media, educada bajo los principios de democracia y libertad que el mismo estado enseñaba, con nuevos valoresadquiridos por la entrada de la televisión a México. Esta nueva generación al demandar un verdadero régimen democrático fue reprimida de la manera más cruel por el gobierno el 2 de octubre de 1968. Estas dos causas pusieron en duda las bases de estabilidad económica y política del régimen.
2.3.- DISTRIBUCIÓN DE LA TIERRA.
A los propietarios agrícolas y ganaderos en buena medida, pero también, en algunaproporción, a los campesinos (ejidatarios y comuneros) organizados en la Confederación Nacional Campesina (CNC) se les ofrecía confianza y garantías a la pequeña (y no tan pequeña) propiedad, precios de garantía, sistemas de almacenamiento, crédito creciente en términos razonables (con tasa de interés subsidiada), extensas tierra con agua asegurada (distritos de riego), apoyos de todo tipo paramecanizar y tecnificar los cultivos. A cambio de ello, los campesinos se comprometían a trabajar y mantener la seguridad y paz social en el campo.
Se llevó a cabo la reforma del artículo 27 constitucional introduciendo el amparo en cuestión agraria para los predios agrícolas o ganaderos a los que se hubiera expedido, o se fueran a expedir en el futuro. El reparto agrario continuo con la tendencia adisminuir la dotación de tierras.
Se implementó el Plan Agrícola de Emergencia (enero de 1953), el cual estaba encaminado específicamente a:
Elevar la producción de cultivos alimenticios básicos como el maíz, el trigo y el frijol.
Canalizar un número mayor de créditos de la banca privada hacia el sector rural.
Aplicar modernos procedimientos destinados al mejor aprovechamiento de las...
EL MODELO DE DESARROLLO ESTABILIZADOR (1952-1970)
2.1.- ESTRUCTURA SOCIAL.
Debido a la Revolución Mexicana entre otros movimientos armados en el periodo de 1910 a 1935 fue terrible pues la economía quedaba estancada, sin haber el mínimo crecimiento económico esto debido a que la mayoría de las personas se unían a movimientos armados y dejaban de lado la vida laboral, disminuíannotablemente las actividades económicas.
La mayor parte de la población se concentraba en las tarea agrícolas, como ya se mencionó anteriormente, y muy pocos se dedicaban a las labores de la naciente industria mexicana. Otros tantos se les “contrataba” para trabajar en las haciendas, otros como artesanos.
2.2.- CONCENTRACIÓN Y DISPERSIÓN DE LA SOCIEDAD.
En la práctica el Desarrollo Estabilizador fueuna división del trabajo entre el gobierno, por una parte y, por otra, los empresarios, los obreros (incluyendo maestros y burocracia) y los campesinos –a los banqueros-. Por otra parte se dio una fuerte concentración urbana debido a que las urbes contaban con fuentes de empleos y mayores servicios que las regiones rurales.
La concentración urbana fue muy notoria debido al gran crecimientodemográfico, pero debido al alto crecimiento demográfico el sistema no pudo absorber a toda la mano de obra. De esta manera podemos comprobar la tesis de Michael Burawoy, quien afirma que existen dos procesos sociales que llevan a la desigualdad; la explotación y la exclusión. Y menciona que dentro de un sistema capitalista resulta frecuente observar cómo la gente es excluida de la explotación.
Estaexclusión propició la creación y crecimiento de cinturones de miseria alrededor de las grandes urbes. Es así como no sólo existía una desigualdad en materia económica, sino también en un sentido regional. Aun así por cierto tiempo el crecimiento económico legitimó al gobierno, en donde predominaba la idea de que “primero había que crecer, luego vendría la redistribución”. La crisis de esta etapa sedio en el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz, dos fueron sus causas principales, la primera: empezaba a surgir la duda de que México pudiera pasar a la siguiente etapa de desarrollo. La segunda causa tenía connotaciones sociales.
Había surgido una generación nueva, hija de la clase media, educada bajo los principios de democracia y libertad que el mismo estado enseñaba, con nuevos valoresadquiridos por la entrada de la televisión a México. Esta nueva generación al demandar un verdadero régimen democrático fue reprimida de la manera más cruel por el gobierno el 2 de octubre de 1968. Estas dos causas pusieron en duda las bases de estabilidad económica y política del régimen.
2.3.- DISTRIBUCIÓN DE LA TIERRA.
A los propietarios agrícolas y ganaderos en buena medida, pero también, en algunaproporción, a los campesinos (ejidatarios y comuneros) organizados en la Confederación Nacional Campesina (CNC) se les ofrecía confianza y garantías a la pequeña (y no tan pequeña) propiedad, precios de garantía, sistemas de almacenamiento, crédito creciente en términos razonables (con tasa de interés subsidiada), extensas tierra con agua asegurada (distritos de riego), apoyos de todo tipo paramecanizar y tecnificar los cultivos. A cambio de ello, los campesinos se comprometían a trabajar y mantener la seguridad y paz social en el campo.
Se llevó a cabo la reforma del artículo 27 constitucional introduciendo el amparo en cuestión agraria para los predios agrícolas o ganaderos a los que se hubiera expedido, o se fueran a expedir en el futuro. El reparto agrario continuo con la tendencia adisminuir la dotación de tierras.
Se implementó el Plan Agrícola de Emergencia (enero de 1953), el cual estaba encaminado específicamente a:
Elevar la producción de cultivos alimenticios básicos como el maíz, el trigo y el frijol.
Canalizar un número mayor de créditos de la banca privada hacia el sector rural.
Aplicar modernos procedimientos destinados al mejor aprovechamiento de las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.