El Modelo Del Intercambio Puro Del Comercio

El modelo del intercambio puro del comercio

El modelo de intercambio puro, demuestra las ventajas del intercambio mutuamente voluntario.

Historia (actuación): Una persona quién posee un producto (manzanas) (Jones) se reúnen con otra persona que posea otro producto (naranjas) (Smith). Podríamos decir junto dos manzanas comercializo a la otra persona por naranjas.

Ampliando la historiaincluimos a un segundo vendedor de manzanas (Kim), el modelo demuestra los efectos positivos y negativos asociados a la competencia. Cuando la competencia es de otro país, el modelo demuestra cómo el comercio internacional puede generar ganadores y a perdedores en la economía. El comercio puede causar a una redistribución de la renta, donde algunos ganan al comercializar y otros pierden.

Unejemplo simple del comercio
Dos individuos: Granjero Smith y granjero Jones. Smith granjero de una arboleda de naranjas, mientras que el granjero Jones vive en un manzanar. Por años, estos dos granjeros se han sostenido y a sus familias recogiendo naranjas y manzanas en sus características: Smith come solamente naranjas y Jones come solamente manzanas. Un día estos dos granjeros salen a caminar. Elgranjero Smith lleva diez naranjas con él en caso de que le de hambre. El granjero Jones lleva diez manzanas. Suponga la reunión de estos granjeros. Después de una conversación corta, descubren que el otro granjero sostiene a su familia con un diverso producto, y los granjeros comienzan a discutir la posibilidad de un comercio. Los granjeros consideran el comercio por la razón simple ese que cadauno prefiere consumir una variedad de mercancías. Podemos imaginarnos probablemente la monotonía de tener que comer solamente manzanas o solamente naranjas día tras día. Podemos también imaginarnos probablemente que eso comer manzanas y naranjas sería mejor, aunque puede ser que también prefiramos un poco de pollo frito, patatas trituradas, una ensalada, y otros alimentos preferidos, pero eso nose incluye como opción para estos granjeros. Como tal, cuando nos imaginamos ocurrir comercial, también estamos asumiendo que cada granjero tiene una preferencia por variedad en la consumición. En algunos casos especiales, esta asunción puede no ser verdad. Por ejemplo, el granjero Jones pudo hastiarse de las naranjas, o él puede ser alérgico a ellas. En ese caso especial, el comercio no ocurriría.Determinantes de los términos del comercio
Los términos del comercio decidían en última instancia encendido por los dos granjeros comerciales dependerán de una variedad de factores diversos y distintos.
Preferencias: El deseo de cada granjero por el otro producto influenciará cuánto él está dispuesto a dar hasta obtener el otro producto. Los economistas asumen que la mayoría de losproductos exhiben utilidad marginal de disminución. Esto significa que la décima naranja consumida por el granjero Smith agrega menos utilidad que la primera naranja que él consume. En efecto, esperamos que la gente consiga cansarse de comer demasiadas naranjas. Puesto que para la mayoría de la gente la décima naranja consumida valdrá menos que la primera manzana consumida, el granjero Smith estaríadispuesto a negociar por lo menos una naranja para una manzana. Mientras la misma asunción se sostenga para el granjero Jones, la décima manzana para él valdrá menos que la primera naranja, y él estará dispuesto a negociar por lo menos uno para una. Cuántas más naranjas pudieron negociar para cuántos dependerán más manzanas de cuánto utilidad consigue cada granjero de las unidades sucesivas de ambosproductos: es decir depende de las preferencias de los granjeros.
Incertidumbre: En esta situación, cada granjero es poco inclinado a tener preferencias bien definidas. El granjero Smith pudo nunca haber probado una manzana, y el granjero Jones pudo nunca haber probado una naranja. Una manera simple de resolver esta incertidumbre está para que los granjeros ofrezcan las muestras libres de sus...