El Modo De Producción Capitalista, Su Génesis, Su Funcionamiento Interno Y Su Posible Muerte

La transición del feudalismo al capitalismo: el debate Dobb-Sweezy

Según el historiador belga Henri Pirenne, el declive y la posterior eliminación de la sociedad feudal serían consecuencias del desarrollo del comercio y del capital mercantil. El economista e historiador británico, Maurice Dobb, en Estudios sobre el desarrollo del capitalismo, negó esta postura y diseño la siguiente tesis:hacia el siglo XIV el progresivo aumento del consumo de los señores feudales llevó a que la presión señorial sobre los siervos llegase a un punto límite. La respuesta campesina se expresó, principalmente, en el abandono de los campos, devastando así la economía feudal. Es necesario destacar que para Dobb, que suscribía al materialismo histórico, la particularidad del modo de producción feudal seencuentra en lo que él denomina las relaciones de servidumbre, una forma de relación social específica cuyo contenido central es la coerción extraeconómica donde la explotación y la expropiación del trabajo excedente se dan mediante relaciones políticas, de poder y fuerza, entre los señores y los campesinos.
El debate planteado por Dobb es retomado por el economista estadounidense Paul Sweezy,para quien no existían elementos dentro de la sociedad feudal, definida como un sistema estático, que fueran desarrollando nuevas relaciones sociales y a la vez pudieran minar las relaciones de producción feudales. Por ello, el factor que privilegió para sostener su hipótesis es el comercio mediterráneo que, una vez reactivado, comenzó luego de cierto periodo a minar las bases de una sociedadprofundamente estancada. Es decir, que en términos de Sweezy, la sociedad feudal se derrumbo por una intervención externa, por medio del comercio o economía mercantil. En cuanto a la definición del modo de producción feudal, Sweezy ponía especial énfasis en el objetivo de la producción, lo que lo llevaba a caracterizar el feudalismo como un sistema de producción para el uso y no para el intercambio.
Encuando a la caracterización del periodo comprendido por los siglos XIV al XVI, Sweezy afirmó que durante esos siglos existió una etapa específica, a la que llamó “producción simple precapitalista de mercancías”: un periodo que no era ni feudal ni capitalista sino un híbrido donde existirían dos sistemas que chocan y luchan por imponerse, durante el cual no hubo una relación social predominante.Dobb, por su parte, señaló que el factor que define la etapa es la clase dominante, la cual es aún claramente feudal para los siglos XV y XVI.
Para Dobb, en resumen, el derrumbe del feudalismo se produjo por la sobreexplotación de los siervos, que abandonaron las tierras y huyeron. La creciente explotación se debió al aumento demográfico de los miembros que componían a las clases señoriales yespecialmente a la presión que ejercieron sobre los productores ante la de sus gastos suntuarios y su extravagancia. Esta situación exacerbó las luchas campesinas, lo que propició mejoras en la situación de cierto campesinado, acelerando el proceso de diferenciación social y preparando el terreno para las próximas relaciones burguesas.
Para Sweezy, en cambio, el feudalismo era un sistema con unfuerte carácter conservador. Aunque la competencia intraseñorial era un elemento importante, la dependencia económica y política de los vasallos para con los señores, acentuada por la búsqueda de protección ante estas guerras por la tierra y los hombres entre los señores, llevó a la consolidación de las relaciones feudales y no a su transformación. El elemento disruptivo fue, para Sweezy, elcomercio de larga distancia. Este factor externo de cambio, en expansión durante los siglos XIV y XV, resultó en la constitución de ciudades que se convirtieron inevitablemente en centros de producción de mercancías con formas de especialización y de división del trabajo nuevas, cuyo aprovisionamiento dependía de las tierras aledañas, a las cuales además abastecía con sus productos.



El modo de...