El monopsonio
Páginas: 2 (313 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2012
1) Costo social del monopsonio:
La pérdida social que impone el monopolista sobre la comunidad debe reflejarse, nuevamente, en una pérdida de producción para la comunidad; las utilidades extra,sin embargo, constituyen un factor que viene a afectar la distribución personal del ingreso de la comunidad y, por ende, constituyen un problema de ética o juicio de valor.
El monopsonio, al igualque el monopolio, afectará adversamente la asignación de los recursos al utilizar una cantidad del factor más baja que la óptima, y también produciendo una cantidad menor del artículo que produce.
Esel caso donde una persona, empresa o país puede afectar significativamente el precio de lo que compra al variar las cantidades compradas.
Esto es así porque el monopsonista enfrenta una curva deoferta del producto con elasticidad-precio significativamente menor que infinito. El monopsonista determinará, entonces, automáticamente el precio al cual desea comprar una determinada cantidad.
Enconclusión sus consecuencias son:
* Perdida de la producción para la comunidad.
* Perdida de las utilidades extras, afectando el ingreso personal dentro de una comunidad.
* Generanprejuicios y problemáticas en referencia a la ética y los valores empresariales.
* El monopsonio es contraproducente en la asignación de recursos utilizando una cantidad menor a la óptima.
*Produciendo una cantidad menor del artículo fabricado.
1) Conclusión:
El monopsonio no es muy común en los mercados de productos de consumo final, porque usualmente los consumos de losdemandantes son pequeños en comparación con el mercado total del producto, sin embargo, puede serlo con los mercados de factores, especialmente en los países en desarrollo, donde una firma puede controlaruna región y donde no hay gran movilidad de los factores.
En un monopsonio se tiende a utilizar una cantidad de factor más baja que la óptima produciendo así una menor cantidad del artículo que...
La pérdida social que impone el monopolista sobre la comunidad debe reflejarse, nuevamente, en una pérdida de producción para la comunidad; las utilidades extra,sin embargo, constituyen un factor que viene a afectar la distribución personal del ingreso de la comunidad y, por ende, constituyen un problema de ética o juicio de valor.
El monopsonio, al igualque el monopolio, afectará adversamente la asignación de los recursos al utilizar una cantidad del factor más baja que la óptima, y también produciendo una cantidad menor del artículo que produce.
Esel caso donde una persona, empresa o país puede afectar significativamente el precio de lo que compra al variar las cantidades compradas.
Esto es así porque el monopsonista enfrenta una curva deoferta del producto con elasticidad-precio significativamente menor que infinito. El monopsonista determinará, entonces, automáticamente el precio al cual desea comprar una determinada cantidad.
Enconclusión sus consecuencias son:
* Perdida de la producción para la comunidad.
* Perdida de las utilidades extras, afectando el ingreso personal dentro de una comunidad.
* Generanprejuicios y problemáticas en referencia a la ética y los valores empresariales.
* El monopsonio es contraproducente en la asignación de recursos utilizando una cantidad menor a la óptima.
*Produciendo una cantidad menor del artículo fabricado.
1) Conclusión:
El monopsonio no es muy común en los mercados de productos de consumo final, porque usualmente los consumos de losdemandantes son pequeños en comparación con el mercado total del producto, sin embargo, puede serlo con los mercados de factores, especialmente en los países en desarrollo, donde una firma puede controlaruna región y donde no hay gran movilidad de los factores.
En un monopsonio se tiende a utilizar una cantidad de factor más baja que la óptima produciendo así una menor cantidad del artículo que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.