El Mormonismo en busca de la historia
Páginas: 14 (3262 palabras)
Publicado: 25 de abril de 2016
El Mormonismo en busca de la historia: Nefitas y lamanitas, los dos pueblos que nunca existieron.
Respuesta Apologética Santo de los Últimos Días al detractor del mormonismo Orlando Mora.
HISTORIA IMAGINARIA: NEFITAS Y LAMANITAS
El detractor del mormonismo, Orlando Mora; para dar inicio a su criticismo contra las planchas de oro del Libro de Mormón afirma:
EN SENTIDO Y DOCTRINA COMO LODEMUESTRAN AQUELLAS TRADUCCIONES Y VERSIONES BÍBLICAS?
¿POR QUÉ NO EXISTE UNA SOLA VERSIÓN BIBLICA SI EXISTEN LOS MANUSCRITOS COPIA DE LOS ORIGINALES?
Por supuesto, del Libro de Mormón no existe tal error como lo es con la Biblia, no existen manuscritos copias de las planchas de oro por ese mismo hecho: PARA QUE NO EXISTA VARIANTE NI SE DE CABIDA A INTENTOS DE FRAUDE O TERGIVERSACIONES POR PARTE DEHOMBRES CON INTENCIONES PERVERSAS.
Ahora teniendo en claro esto, también planteo la cuestión del detractor, Orlando Mora:
¿QUÉ LIBRO ES MÁS CREÍBLE EN CUANTO A SU ORIGEN: UNO QUE DEL QUE AUNQUE NO SE CONSERVA EL MANUSCRITO ORIGINAL, SE POSEEN MILES DE COPIAS, O UNO DEL QUE NO SE TIENE NI EL ORIGINAL NI LA COPIA?
Sería interesante que el detractor, Orlando Mora nos relate la historia de cómolos originales papiros y manuscritos de la Biblia llegaron a “desaparecer”, ahí; tomando en cuenta esta historia nos daremos cuenta de la bimoralidad de cientos de detractores que creen en la Biblia y que atacan al Libro de Mormón por la supuesta “inexistencia” de las planchas de oro. Y que con cuan falso argumento tratan de demostrar que la Biblia es autentica, llegan a afirmar que por laexistencia de manuscritos copia la Biblia es verdadera. Si es así, vuelvo a cuestionar:
¿SI EXISTEN MANUSCRITOS COPIA DE LA BIBLIA, PORQUE NO EXISTE UNA SOLA TRADUCCIÓN O VERSIÓN BIBLICA PARA TODO EL MUNDO?
El detractor, Orlando Mora plantea dos supuestas dificultades “demoledoras contra la apologética mormona:
1.- Es imposible demostrar la existencia de las planchas de oro antes y después de 1830.
2.-Es imposible someter la supuesta traducción que hizo José Smith al escrutinio de expertos académicos y lingüistas.
REPUESTA A LAS SUPUESTAS DIFICULTADES DEMOLEDORAS CONTRA LA APOLOGÉTICA MORMONA:
1.- ¿Es imposible demostrar la existencia de las planchas de oro antes y después de 1830?
Detractores del Mormonismo: NO ES IMPOSIBLE!
Razones:
1.- Existencia de muchos testigos: En total 11testigos dieron su testimonio y firmaron con puño y letra, como muestra de la seriedad y honestidad sobre la veracidad de la existencia de las planchas de oro del Libro de Mormón. +
Lo que es si es imposible es conseguir que muchas personas participen en una conspiración sin que alguien llegase a confesar.
Ha tres de los once testigos un ángel les mostró las planchas y oyeron la voz del Señor. Ha ochode los once testigos vieron y tocaron las planchas, las cuales les fueron mostradas por José Smith.
ESTOS ONCE TESTIGOS NÚNCA SE RETRACTARON DE SU TESTIMONIO Y DE SU AFIRMACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LAS PLANCHAS DE ORO DE LAS CUALES EL PROFETA JOSÉ SMITH TRADUJO EL LIBRO DE MORMÓN.
2.- Los testimonios de algunos testigos involucran los sentidos: Varios testigos después de firmar y dar fe de laexistencia de las planchas de oro, por haber visto y haber tocado las planchas de oro testificaron:
En 1848, después de haber sido bautizado nuevamente en la iglesia, Oliverio Cowdery dio su testimonio y dijo: “Yo vi con mis ojos y manipulé con mis manos las planchas de oro de las que fue traducido. Vi también a los intérpretes. Ese libro es verdadero.”
George Godfrey entrevistó a Martin Harrisantes de su muerte, Godfrey dijo con respecto a esta entrevista:
“Yo mismo he tratado de enredarlo en su engaño relativo al testimonio que él dio, interrogándolo en relación con las escenas y acontecimientos que son Historia de la Iglesia en relación con el dar a luz del Libro de Mormón, que frente a todas estas preguntas su mente estaba tan clara como es posible que una mente humana sea, y que...
Respuesta Apologética Santo de los Últimos Días al detractor del mormonismo Orlando Mora.
HISTORIA IMAGINARIA: NEFITAS Y LAMANITAS
El detractor del mormonismo, Orlando Mora; para dar inicio a su criticismo contra las planchas de oro del Libro de Mormón afirma:
EN SENTIDO Y DOCTRINA COMO LODEMUESTRAN AQUELLAS TRADUCCIONES Y VERSIONES BÍBLICAS?
¿POR QUÉ NO EXISTE UNA SOLA VERSIÓN BIBLICA SI EXISTEN LOS MANUSCRITOS COPIA DE LOS ORIGINALES?
Por supuesto, del Libro de Mormón no existe tal error como lo es con la Biblia, no existen manuscritos copias de las planchas de oro por ese mismo hecho: PARA QUE NO EXISTA VARIANTE NI SE DE CABIDA A INTENTOS DE FRAUDE O TERGIVERSACIONES POR PARTE DEHOMBRES CON INTENCIONES PERVERSAS.
Ahora teniendo en claro esto, también planteo la cuestión del detractor, Orlando Mora:
¿QUÉ LIBRO ES MÁS CREÍBLE EN CUANTO A SU ORIGEN: UNO QUE DEL QUE AUNQUE NO SE CONSERVA EL MANUSCRITO ORIGINAL, SE POSEEN MILES DE COPIAS, O UNO DEL QUE NO SE TIENE NI EL ORIGINAL NI LA COPIA?
Sería interesante que el detractor, Orlando Mora nos relate la historia de cómolos originales papiros y manuscritos de la Biblia llegaron a “desaparecer”, ahí; tomando en cuenta esta historia nos daremos cuenta de la bimoralidad de cientos de detractores que creen en la Biblia y que atacan al Libro de Mormón por la supuesta “inexistencia” de las planchas de oro. Y que con cuan falso argumento tratan de demostrar que la Biblia es autentica, llegan a afirmar que por laexistencia de manuscritos copia la Biblia es verdadera. Si es así, vuelvo a cuestionar:
¿SI EXISTEN MANUSCRITOS COPIA DE LA BIBLIA, PORQUE NO EXISTE UNA SOLA TRADUCCIÓN O VERSIÓN BIBLICA PARA TODO EL MUNDO?
El detractor, Orlando Mora plantea dos supuestas dificultades “demoledoras contra la apologética mormona:
1.- Es imposible demostrar la existencia de las planchas de oro antes y después de 1830.
2.-Es imposible someter la supuesta traducción que hizo José Smith al escrutinio de expertos académicos y lingüistas.
REPUESTA A LAS SUPUESTAS DIFICULTADES DEMOLEDORAS CONTRA LA APOLOGÉTICA MORMONA:
1.- ¿Es imposible demostrar la existencia de las planchas de oro antes y después de 1830?
Detractores del Mormonismo: NO ES IMPOSIBLE!
Razones:
1.- Existencia de muchos testigos: En total 11testigos dieron su testimonio y firmaron con puño y letra, como muestra de la seriedad y honestidad sobre la veracidad de la existencia de las planchas de oro del Libro de Mormón. +
Lo que es si es imposible es conseguir que muchas personas participen en una conspiración sin que alguien llegase a confesar.
Ha tres de los once testigos un ángel les mostró las planchas y oyeron la voz del Señor. Ha ochode los once testigos vieron y tocaron las planchas, las cuales les fueron mostradas por José Smith.
ESTOS ONCE TESTIGOS NÚNCA SE RETRACTARON DE SU TESTIMONIO Y DE SU AFIRMACIÓN DE LA EXISTENCIA DE LAS PLANCHAS DE ORO DE LAS CUALES EL PROFETA JOSÉ SMITH TRADUJO EL LIBRO DE MORMÓN.
2.- Los testimonios de algunos testigos involucran los sentidos: Varios testigos después de firmar y dar fe de laexistencia de las planchas de oro, por haber visto y haber tocado las planchas de oro testificaron:
En 1848, después de haber sido bautizado nuevamente en la iglesia, Oliverio Cowdery dio su testimonio y dijo: “Yo vi con mis ojos y manipulé con mis manos las planchas de oro de las que fue traducido. Vi también a los intérpretes. Ese libro es verdadero.”
George Godfrey entrevistó a Martin Harrisantes de su muerte, Godfrey dijo con respecto a esta entrevista:
“Yo mismo he tratado de enredarlo en su engaño relativo al testimonio que él dio, interrogándolo en relación con las escenas y acontecimientos que son Historia de la Iglesia en relación con el dar a luz del Libro de Mormón, que frente a todas estas preguntas su mente estaba tan clara como es posible que una mente humana sea, y que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.