El muestreo en la investigacion cualitativa
Páginas: 7 (1692 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2010
El muestreo en la investigación cualitativa Ana Belén Salamanca Castro, Cristina Martín-Crespo Blanco
EL MUESTREO EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Autor: Mª Cristina Martín-Crespo Blanco (1), Ana Belén Salamanca Castro (1) Centro de trabajo: (1) Departamento de Investigación de FUDEN. Resumen: En la investigación cualitativa, la decisión sobre el mejor modo de obtener los datos y de quién oquiénes obtenerlos se toman en el campo, ya que los participantes del estudio nos resultan desconocidos cuando lo iniciamos y es la propia información obtenida la que va guiando el muestreo. En este capítulo se aborda cómo seleccionar los casos según el objetivo de la investigación y los distintos tipos de muestreo utilizados en los estudios naturalistas. Fecha del trabajo: 18-2-07
EL MUESTREOEN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Es habitual que en investigación cualitativa el diseño del estudio evolucione a lo largo del proyecto, por eso se dice que es emergente. En el caso del muestreo sucede lo mismo, la decisión sobre el mejor modo de obtener los datos y de quién o quiénes obtenerlos son decisiones que se toman en el campo, pues queremos reflejar la realidad y los diversos puntos devista de los participantes, los cuales nos resultan desconocidos al iniciar el estudio. En los estudios cualitativos casi siempre se emplean muestras pequeñas no aleatorias, lo cual no significa que los investigadores naturalistas no se interesen por la calidad de sus muestras, sino que aplican criterios distintos para seleccionar a los participantes. Debido al pequeño tamaño muestral una de laslimitaciones frecuentemente planteada con relación al enfoque cualitativo es que la representatividad de los resultados se pone en duda, pero debemos tener en cuenta que el interés de la investigación cualitativa en ocasiones se centra en un caso que presenta interés intrínseco para descubrir significado o reflejar realidades múltiples, por lo que la generalización no es un objetivo de lainvestigación. Cuando el fin de la investigación cualitativa es la generalización tenemos dos posibilidades en función del objetivo perseguido: 1. El fin de la investigación es el desarrollo y examen de una teoría, entonces la selección de los casos se debe diseñar de forma que se puedan generar tantas categorías y propiedades como sean posibles, y relacionarlas entre sí. Es lo que Glasser y Strauss denominanmuestras teóricas, que buscan representar un problema teórico seleccionando situaciones sociales que ofrezcan observables sobre las categorías de análisis. Para ello recomiendan dos estrategias complementarias:
Nure Investigación, nº 27, Marzo-Abril 07
El muestreo en la investigación cualitativa Ana Belén Salamanca Castro, Cristina Martín-Crespo Blanco
Minimizar las diferencias entre loscasos con el fin de sacar a la luz propiedades básicas de una categoría particular. Posteriormente maximizar las diferencias entre los casos con la intención de incrementar categorías y acotar la incidencia de la teoría. 2. El fin de la investigación es la generalización de un grupo finito de casos. importante valorar la tipificación de casos estudiados mediante la comparación las característicasrelevantes con información de las estadísticas oficiales o otros estudios sobre la población. Se puede utilizar el estilo bola de nieve que basa en la idea de red social y consiste en ampliar progresivamente los sujetos nuestro campo partiendo de los contactos facilitados por otros sujetos. Es de de se de
La estrategia para seleccionar casos puede variar a lo largo de la investigación: en lasprimeras fases, los casos escogidos tal vez no tengan gran relevancia, aunque más adelante pueden adquirir una considerable importancia. Los investigadores cualitativos suelen evitar las muestras probabilísticas, puesto que lo que buscamos son buenos informantes, es decir, personas informadas, lúcidas, reflexivas y dispuestas a hablar ampliamente con el investigador. Existen diversos diseños de...
EL MUESTREO EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
Autor: Mª Cristina Martín-Crespo Blanco (1), Ana Belén Salamanca Castro (1) Centro de trabajo: (1) Departamento de Investigación de FUDEN. Resumen: En la investigación cualitativa, la decisión sobre el mejor modo de obtener los datos y de quién oquiénes obtenerlos se toman en el campo, ya que los participantes del estudio nos resultan desconocidos cuando lo iniciamos y es la propia información obtenida la que va guiando el muestreo. En este capítulo se aborda cómo seleccionar los casos según el objetivo de la investigación y los distintos tipos de muestreo utilizados en los estudios naturalistas. Fecha del trabajo: 18-2-07
EL MUESTREOEN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Es habitual que en investigación cualitativa el diseño del estudio evolucione a lo largo del proyecto, por eso se dice que es emergente. En el caso del muestreo sucede lo mismo, la decisión sobre el mejor modo de obtener los datos y de quién o quiénes obtenerlos son decisiones que se toman en el campo, pues queremos reflejar la realidad y los diversos puntos devista de los participantes, los cuales nos resultan desconocidos al iniciar el estudio. En los estudios cualitativos casi siempre se emplean muestras pequeñas no aleatorias, lo cual no significa que los investigadores naturalistas no se interesen por la calidad de sus muestras, sino que aplican criterios distintos para seleccionar a los participantes. Debido al pequeño tamaño muestral una de laslimitaciones frecuentemente planteada con relación al enfoque cualitativo es que la representatividad de los resultados se pone en duda, pero debemos tener en cuenta que el interés de la investigación cualitativa en ocasiones se centra en un caso que presenta interés intrínseco para descubrir significado o reflejar realidades múltiples, por lo que la generalización no es un objetivo de lainvestigación. Cuando el fin de la investigación cualitativa es la generalización tenemos dos posibilidades en función del objetivo perseguido: 1. El fin de la investigación es el desarrollo y examen de una teoría, entonces la selección de los casos se debe diseñar de forma que se puedan generar tantas categorías y propiedades como sean posibles, y relacionarlas entre sí. Es lo que Glasser y Strauss denominanmuestras teóricas, que buscan representar un problema teórico seleccionando situaciones sociales que ofrezcan observables sobre las categorías de análisis. Para ello recomiendan dos estrategias complementarias:
Nure Investigación, nº 27, Marzo-Abril 07
El muestreo en la investigación cualitativa Ana Belén Salamanca Castro, Cristina Martín-Crespo Blanco
Minimizar las diferencias entre loscasos con el fin de sacar a la luz propiedades básicas de una categoría particular. Posteriormente maximizar las diferencias entre los casos con la intención de incrementar categorías y acotar la incidencia de la teoría. 2. El fin de la investigación es la generalización de un grupo finito de casos. importante valorar la tipificación de casos estudiados mediante la comparación las característicasrelevantes con información de las estadísticas oficiales o otros estudios sobre la población. Se puede utilizar el estilo bola de nieve que basa en la idea de red social y consiste en ampliar progresivamente los sujetos nuestro campo partiendo de los contactos facilitados por otros sujetos. Es de de se de
La estrategia para seleccionar casos puede variar a lo largo de la investigación: en lasprimeras fases, los casos escogidos tal vez no tengan gran relevancia, aunque más adelante pueden adquirir una considerable importancia. Los investigadores cualitativos suelen evitar las muestras probabilísticas, puesto que lo que buscamos son buenos informantes, es decir, personas informadas, lúcidas, reflexivas y dispuestas a hablar ampliamente con el investigador. Existen diversos diseños de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.