EL MUESTREO SECUENCIAL PARA EL DESARROLLO DE PROGRAMAS DE MANEJO DE PLAGAS EN CULTIVOS AGRÍCOLAS Revisión general

EL MUESTREO SECUENCIAL PARA EL DESARROLLO DE PROGRAMAS DE MANEJO DE PLAGAS EN CULTIVOS AGRÍCOLAS

Revisión general

Compiladores: Luis E. Vivas C1 y Dilcia Astudillo2

1Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA), Calabozo-Guárico Venezuela. Correo: lvivas@inia.gov.ve
2Instituto Nacional de Capacitación Educativa y Socialista (INCES), Calabozo-Guárico Venezuela.Correo:dilcita13@hotmail.com


Resumen

En comparación con las técnicas de muestreo tradicionales, el muestreo secuencial reduce entre un 40 a 80%, el número de muestras requeridas para evaluar un determinado nivel poblacional de insectos plagas. Con esta reducción, se consigue aminorar los costos de monitoreo y facilitar la implementación de los programas de manejo integrado de plagas. En esta revisión,se consideran cuatro prerrequisitos necesarios para implementar estas técnicas y se comparan las ventajas y limitantes de los métodos empleados por Wald en los Estados Unidos e Iwao en Japón. Además, se describen los métodos utilizados para el desarrollo de los cálculos y ejemplos prácticos del uso de la distribución de Poisson y la binomial negativa.

Sumario:

1. Introducción

2.Prerrequisitos
2.1. Técnicas de muestreo
2.2. Umbral económico
2.3. Distribución espacial
2.4. Nivel de error

3. PRINCIPIOS DEL MUESTREO SECUENCIAL
1. Procedimiento de Wald
Curva probabilística
Curva del número del muestreo promedio
Cálculos de los límites de aceptación
Fin del muestreo
2. Procedimiento Iwao
Curva del límite superior de aceptación
Curva del límiteinferior de aceptación
Número Máximo de muestreos

4. PLAN DE MUESTREO
1. Procedimiento de Wald
Intercepto de la recta Y de D1
Intercepto de la recta Y de D2
Pendiente de las líneas
Curva probabilística
Curva del número promedio de muestras
2. Procedimiento Iwao
Límite superior de aceptación
Límite inferior de aceptación
Número máximo de muestreos

6.Conclusiones

7. Glosario de símbolos

8. Referencias Bibliográficas


1. Introducción

Los problemas relacionados con el empleo de grandes cantidades de productos químicos en el control de plagas, ha servido para incrementar el conocimiento de la importancia de la diversificación de los programas existentes para el control de plagas. La teoría del manejo integrado de plaga, puede ser unasolución, debido a que ofrece una serie de pasos que pudieran tomarse antes de recurrir a los tratamientos con productos químicos (Luckman y Metcalf, 1975, Clavijo 1993).
La implementación de un programa de manejo integrado de plagas (MIP), lleva implícito la reducción en la aplicación del número de tratamientos químicos y la cantidad de agroquímicos empleados por tratamiento. Con la disminuciónen la cantidad de químicos se disminuirían los riesgos de que las poblaciones de plagas, pudieran desarrollar resistencia a dichos productos, lo que generalmente, conduce a la disminución de los costos de producción. Sin embargo, para asegurar el éxito en este tipo de programas, se deben monitorear los niveles poblacionales de las plagas, a lo largo de las etapas de crecimiento del cultivo. (Boviny Vincent, 1981, Vivas 2008 y Vivas y Notz 2009).
El monitoreo de los niveles poblacionales de las plagas antes y después de los tratamientos requiere de un programa regular de muestreo de campo, puesto que, involucra importantes componentes, en términos de los recursos económicos y humanos. Por ello, el muestreo resulta esencial en los programas de MIP, Puesto que suministran información de loscultivos bajo estudio. No obstante, el agricultor u otra persona calificada podrían aprender como muestrear en tales casos, como un camino para obtener esta información, lo más eficientemente posible ( Clavijo 1993; Gómez e Higuera 1986).
Ruesink y Kogan (1975) describen dos técnicas de muestreo para estimar los niveles poblacionales. La distribución espacial del organismo, puede utilizarse...