El Mundo Académico Ante Las Corridas De Toros

P UBLICACIÓN CUATRIMESTRAL DEL MASTER EN BIOÉTICA Y DERECHO -

h ttp://www.b io e tica yderecho .ub.es
P ÁGINA 24

Revista de Bioética y Derecho

NÚMERO 12 - E NERO 2 00 8

Ética Animal
El mundo académico ante las corridas de toros

MONTSERRAT ESCARTÍN Y TXETXU AUSÍN

Montserrat Escartín. Catedrática de Filología de la Universitat de Girona. Presidenta de AIUDA. Txetxu Ausín.Científico Titular del Instituto de Filosofía del CSIC. Vocal de AIUDA. “Torturar un toro por placer, por diversión, más que torturar a un animal es torturar una conciencia”. VICTOR HUGO (1802-1885) Francisco de Asís Garrido Peña (Sevilla 1958) es profesor titular del Departamento de Filosofía del Derecho, Moral y Política de la Universidad de Jaén (desde febrero de 1999), doctor en Filosofía por laUniversidad de Granada y diputado del partido de Los Verdes 1. El 24 de abril de 2006, el grupo socialista pudo, con el apoyo de este parlamentario, presentar ante las Cortes Españolas una proposición no de ley en la que se instaba al gobierno “a declarar su adhesión al Proyecto Gran Simio y a emprender las acciones necesarias en los foros y organismos internacionales para la protección de los grandessimios del maltrato, la esclavitud, la tortura, la muerte y la extinción”. Su propuesta se inspiraba en el ideario defendido por la plataforma animalista Proyecto Gran Simio, cuyos contenidos éticos recogían el pensamiento del filósofo moral australiano Peter Singer. Un año después, el 28 de marzo de 2007, y ante la polémica surgida entre detractores y defensores de la tauromaquia 2, el diputadoFrancisco Garrido presentaba un texto que resumía la postura del ecologismo y de muchos intelectuales ante las corridas de toros. En él, hacía una síntesis de las tradicionales tesis a favor de la fiesta y de las principales réplicas en contra para revisar el estado de la cuestión. Lo reproducimos: Por qué los ecologistas estamos contra de las corridas de toros en cara o es un redomado mentiroso.Esto no tiene discusión, sino a riesgo de poner en peligro nuestra salud mental. Por tanto, el problema no reside ahí, sino en el hecho de que esta violencia y maltrato está legitimado éticamente. A favor de la legitimación de las corridas de toros, se suelen usar cuatro argumentos y un contraargumento: (1) Argumento estético o artístico: La corridas son una obra de arte que genera belleza. (2)Argumento de la tradición o nacionalista: Las corridas de toros son una seña de identidad española y forma parte de nuestra tradición, que hay que respetar. (3) Antropocéntrico duro o excluyente: La especie humana es el centro de todo y debe tener, para su uso libre, al resto de la naturaleza. Y, al igual que nadie reivindica los derechos del mármol, del acero o de la arcilla, ante la obraescultórica, no tiene sentido reclamar nada ante el sufrimiento y la muerte del toro a manos del artista, que es el torero. Existe un abismo ontológico entre la especie humana y las restantes especies animales, de tal modo que conceptos como “sufrimiento”, ”maltrato”, “tortura” o “derechos” sólo son aplicables a los seres humanos y nunca a los animales, cometiendo una falacia categorial. (4) Argumentoecológico o conservacionista: si no fuera por la tauromaquia, la raza del “toro bravo” y el ecosistema de la dehesa habrían desaparecido. (5) Contra argumento de reductio ab absurdum: No se trata de un argumento positivo que demuestre la legitimidad de la tauromaquia, sino que trata de desmontar la legitimidad de

Las corridas de toros son crueles, violentas y suponen el maltrato público y hechoespectáculo de la muerte y tortura de un mamífero. Quien niegue esto es que no tiene ojos en la

1. Garrido es portavoz federal de Los Verdes, european greens, obtuvo su escaño, por la provincia de Sevilla, mediante el acuerdo electoral PSOE-VERDES rubricado para las legislativas de 2004, por lo que forma parte del Grupo Parlamentario Socialista. 2. Simultáneamente se creaba la plataforma Stop...