el mundo antiguo




Ensayo de lecturas

Mesoamérica

02/10/2013





Introducción
A continuación les presentare mi ensayo de las diferentes lecturas del tema de Mesoamérica, basándome en los siguientes artículos, Eduardo Matos Moctezuma, Historia antigua de México. Guy Rozat Dupeyron, Historias Paralelas, Las y la mitohistoria de la conquista de México. Eduardo Matos Moctezuma, AntropologíaMexicana capitulo III Vuelta al pasado o de la Mexicanidad.
En primer lugar daré a conocer la polémica del concepto de Mesoamérica, desde mi punto de vista, y como se ha ido formando con el paso del tiempo, con las diferentes opiniones de la Sociedad Mexicana de Antropología, que organizo en 1985 la XIX Mesa Redonda celebrada en Querétaro, para discutir sobre este concepto.
En segundo término,presentare mi opinión sobre la historia de México y la necesidad de que poner en duda la historia de nuestro país y si se tiene que hacer de nuevo una historiografía más fidedigna y no solo porque tal historiador “intocable” lo dice, desde el punto de vista de Guy Rozat y su crítica al historiador Miguel León Portilla y su opinión sobre las interpretaciones históricas de Sahagún.
En mi tercera fase yultima les daré a conocer mi critica, sobre como en la época colonial la antropología mexicana fue cobrando fuerza, gracias a una serie de personajes que se interesaron por el pasado de la mexicanidad. Posteriormente daré mis conclusiones de los diferentes temas y la forma que estos se relacionan.












¿El concepto Mesoamérica, aún tiene función en la actualidad?
Para saber sieste concepto aun funciona, tenemos que ver en qué momento se formuló esta palabra, también qué características tiene y a que podemos llamar Mesoamérica, según algunas fuentes, este concepto se originó, por la necesidad de conjugar elementos de culturas, en el campo de la antropología. Algunos antropólogos como Miguel Othón de Mendizábal dieron características para estos diversos elementos quedebe tener una cultura denominada Mesoamérica, con el cumplimientos de diferentes características, como la agricultura, su religión politeísta, su arquitectura como las pirámides como pieza fundamental, el diseño de sus ciudades sagradas y centros ceremoniales, la manera de hacer la guerra, su manera de concebir el mundo y sus explicaciones sobre todo aquello sobrenatural como la muerte y la vida.
Acontinuación les daré ejemplos de algunos expertos sobre el ordenamiento de ciertos caracteres que dan coherencia a la definición de Mesoamérica: la clasificación del etnólogo alemán Paul Kirchhoff, que dividió tres grupos para identificar para identificar Mesoamérica siguiendo los rasgos que dieron los españoles a su llegada a América, esta clasificación para mi es bastante buena, ya que se basaen las características que Mendizábal aportó, y con ellos, dio a conocer cinco diferentes regiones, basándose en ciertos aspectos lingüísticos, existentes en esta área.
Pero hubo otros intentos para aportar nuevas ideas y nuevos conceptos a este término, además de Mendizábal y Kirchhoff, yo creo que durante esta etapa, de darle una clasificación y por lo tanto darle un sentido a la palabraMesoamérica, era urgente ya que se desconocía casi en su totalidad un conocimiento más científico sobre el tema de las culturas que habitaban esta parte de México, pensando en esta razón, científicos humanistas como historiadores, antropólogos, enólogos incluso hasta filósofos con sus opiniones, sus puntos de vista, propuestas e hipótesis, procesando, analizando, sintetizando, creando y clasificandoconceptos que ayuden como herramientas para darle un sentido coherente a la definición del concepto que es Mesoamérica.
Ya que conocemos los antecedentes del concepto Mesoamérica, la cuestión es que si efectivamente este término sea obsoleto en la actualidad o no. A mi parecer no se podría considerar inservible o totalmente negativo puesto que, están bien los intentos de clasificación y...