El mundo de Sofía

El mundo de Sofía
El libro del mundo de Sofía a mi parecer es muy interesante ya que para poder seguirlo de una manera más interesante me he metido en el personaje de Sofía y he intentado ir aprendiendo a través de los ejemplos que le proporciona Alberto a su alumna para que aprenda mejor la concepción que tenía cada filósofo.
Cuando leí que ‘’Lo único que se necesita para ser buenos filósofoses la capacidad de asombro’’ me puse a pensar porque y complemente eso con los de que los niños son los mejores filósofos y llegue a la conclusión que tienen la razón ya que cuando somos niños todo nos asombra y tratamos de averiguar que lo provoca o como se originan las cosas y conforme va pasando el tiempo nos acostumbramos a que las cosas sean como son y no nos interesa saber de dónde vienen.Al empezar a leer sobre los filósofos naturalistas de Mileto, no me llamaron mucho la atención las teorías de Tales y de Anaxímenes, en cambio la teoría de Anaximandro es muy interesante por el hecho de que al igual que el yo opino que lo que conocemos no pudo haber sido creado por otra cosa que ya conocemos si no que debió ser algo distinto a lo conocido.
Cuando leí las teorías de Parménides yHeráclito, me confundí al ver que las dos se contradecían en todo, pero al leer la de Empédocles vi que esta era la mejor de las tres ya que además de unir lo mejor de cada una estoy de acuerdo con que nada pudo provenir de una sola cosa, sino que es la unión de varias, aunque no necesariamente las que menciona Empédocles que son el aire, el fuego, la tierra y el agua, si no que pueden ser otrascosas que no conocemos aún.
Otra teoría que me gusto y que estoy de acuerdo con ella es la de Empédocles, que dice que estamos formados por piececitas pequeñas, invisibles, eternas e indivisibles, aunque no esté de acuerdo en que el alma es mortal y que cuando morimos se desintegre y pase a formar parte de otra.
Al terminar los filósofos presocráticos o naturalistas nos trasladamos a Atenas,Gracias; donde nos encontramos con los tres filósofos más importantes de la época clásica, iniciando con Sócrates. La filosofía de Sócrates me gusto por el hecho de que buscaba que cada persona encontrara en sí mismas el verdadero conocimiento y que a través de simples conversaciones intentara lograr que la gente pensara.
Aunque la teoría de Platón es muy buena, a mí en lo personal me parece quesobre su idea se basa la religión cristiana, ya que al igual que él, la iglesia cristiana creé en la existencia de dos ciudades, la celestial que en palabras de Platón sería el mundo ideal, que está habitado por las Ideas solo existe un molde del cual se copia la ‘’forma’’ de las cosas. Y cuando Tomás de Aquino basa su filosofía en esta teoría de Platón, queda más visible el parecido entre sureligión y esta hipótesis de Platón.
Por último llegamos con Aristóteles que se centró más en averiguar las causas de los fenómenos naturales y distinguía 4 causas la materia, la eficiente, la formal y la final; al mencionar esta última, él se refería a cuál era el propósito por el cual pasaban las cosas. Además distinguió entre la forma y la materia de las cosas e instauró la lógica como ciencia. Portodo eso Aristóteles es uno de mis filósofos favoritos, ya que sus inventos y conclusiones me parecen muy interesantes y todavía nos son de mucha utilidad como la lógica. Lo único que no me gusto de él fue que pensara que la mujer era un hombre incompleto ya que alguien como el debió pensar algo mejor que es de las mujeres.
Durante la época Helenística se distinguieron 3 filosofías muyimportantes y distintas entre sí, la Cínica, la Estoica y la Epicúrea. De las cuales la que me llamó más la atención y me gusto fue la de los epicúreos ya que para ellos lo más importante es la felicidad, pero siempre evaluando los posibles efectos secundarios de los placeres, por lo que si algo te hace feliz, pero termina causándote algún malestar debe ser evitado. Aunque también me parece muy buena la...