El mundo en rumbo de colision

El mundo en rumbo de colisión

Manfred Max Neef plantea que mientras las naciones unidas daban una cifra preocupante de las personas que se mueren de hambre en el mundo, los banco de Estados unidos, Unión europea, Canada, Japón, Inglaterra y Suiza inyectaban una fuerte suma de dinero para salvar bancos privados, poniendo un ejemplo de que ese dinero que le están inyectado a las bancos privadoslo estuvieran destinando a combatir el hambre en el mundo daría como resultado 600 años de un mundo sin hambre.

Si esto fuera justo o si se diera las leyes de oferta y demanda, hay mucha mas demanda de alimento que de entidades financieras o de cualquier otro lujo que las personas necesitemos. Así es el mundo en el que vivimos que nunca hay suficiente para los que no tienen nada y siempre lohay para lo que lo tienen todo.

El mundo en el que estamos lo caracteriza el crecimiento del cambio climático que afecta a todas las personas y países, el fin de la energía barata con cambios en el comportamiento de la sociedad, la disminución de recursos fundamentales para el bienestar humano y la especulación de crecimiento en el intercambio de bienes y servicios.

Lo que nos llevo a estemundo es la búsqueda del crecimiento económico a cualquier costo, el uso inconsciente de los combustibles fósiles para facilitar el camino al crecimiento económico, todo esto trae consecuencias para el medio ambiente como para la sociedad. Si nos ponemos a analizar esta situación; que será del mundo en unas décadas? , siguiendo con esa codicia y ese esfuerzo incansable de alcanzar un creamientoeconómico, en solo unos años ese sueño de grandeza nos afectara el modo de vida al que estamos acostumbrados, como automóviles, plásticos, químicos refrigeración, todo esto dependiente de la oferta de energía barata, también la disminución de recursos básicos comos agua, bosques, suelos agrícolas y la desaparición de vegetales y animales que se van extinguiendo de este mundo inconciente.

Enbúsqueda de posibles soluciones a este problema deberíamos cambiar los modelos para concientizar nos de la carga que puede soportar la tierra, y parar de la eficiencia a la suficiencia y bienestar, debemos remplazar la codicia, la competencia y el poder por los valores de tolerancia, solidaridad y colaboración para alejarnos del crecimiento económico a cualquier costo y favoreces las economíasnacionales (mirar hacia adentro) esto seria lo mejor para todos pero el mundo en el que realidad vivimos esta dirigido por una economía neoliberalista. Es un hecho curioso que estemos intentando solucionar un problema del siglo XXI con un modelo económico del haces dos siglos.

Este modelo económico nos planta unos mitos.

Mito 1
La globalización es el único camino al desarrollo.

Para los 70los países en desarrollo plantearon la político de sustituir las importaciones; no importar lo que se puede producir, para entonces el crecimiento de America latina y África incremento, en cambio para los 80 el crecimiento de estos dos continentes declino y se estanco. El cambio que se da en estos años es que la economía empezó a cambiar y ya no se miraba hacia adentro sino hacia fuera. lo quedio como resultado por esos años fue que los países ricos fueran mas ricos y los pobres mas pobres.

Mito 2
Mayor Integración a Economía Global es Buena para los Pobres

Los países pobres están ligados a los países ricos ya que son ellos los que pueden hacer que los países pobres hagan parte de la economía global, esto hace q las necesidades urgentes de los países pobres como laindustrialización, salud, educación pasen a un según plano. Mas de 80 países tienen hoy un ingreso menor que el que tenían hace 2 décadas lo que nos queda como conclusión que los países ricos fueran mas ricos y los pobres mas pobres.

Mito 3
Las Ventajas Comparativas son la mejor manera de asegurar la prosperidad

Las ventajas comparativas son una medida de producir y exportar en lo que te consideres mas...