El mundo es tuyo pero tienes que ganartelo

TEORIAS DEL DESGASTE

Guerasimov (1955; citado por Alexeev y Debetz, 1964:38) sugirió la siguiente escala de desgaste de los dientes maxilares:
Grado 0. No existe desgaste.
Grado 1. Desgaste delesmalte.
Grado 2. Desgaste de las cúspides de la corona; en incisivos y caninos se aprecia desgaste de la superfi-cie incisal.
Grado 3. Aparecen puntos aislados de la dentina expues-ta.
Grado 4. Eldesgaste afecta la cavidad pulpar.
Grado 5. La corona está completamente expuesta.
Grado 6. La corona se aprecia completamente desgastada.
Tabla No. 09. Correlación de la edad con el desgastedental
(según Guerasimov, 1955, Op. cit.)
____________________________________________________________

______

Incisivos y caninos:
Grado 0. Ausencia completa de desgaste; en los incisi-vos seaprecian muy bien los mamelones de la superficie incisal.
Grado 1. Desgaste de los mamelones en incisivos; en los caninos se observa ligero aplanamiento y redondeamiento de la punta cuspídea.
Grado 2.Aparece una franja delgada de dentina en los incisivos; en los caninos surge un punto de dentina en la punta cuspídea.
Grado 3. Aparece una amplia superficie de dentina, de forma alargada en losincisivos y redondeada en los caninos.
Grado 4. Desgaste de la corona hasta la mitad de su altura.
Grado 5. Desgaste total de la corona hasta el cuello.
Esta tabla se ha aplicado en la evaluación de laedad de material óseo prehispánico de Colombia, correlacionando los distintos gradientes con la metamorfosis de la sínfisis púbica, la superficie auricular del ilion y la terminación esternal de lacuarta costilla, además de la formación y erupción dental y la sinostosis de los centros secundarios de osificación, arrojando buenos resultados hasta los 35-40 años de edad. Después de este intervalo,como consecuencia del intenso desgaste producido por el tipo de dieta alimenticia, los parámetros de edad se sobresti-man considerablemente, asignándose una edad superior a la real. Al contrario,...