el mundo moderno

La noción de sociedad de la información se basa
en los progresos tecnológicos. En cambio, el concepto
de sociedades del conocimiento comprende dimensiones
sociales, éticas y políticas mucho másvastas. El
hecho de que nos refiramos a sociedades, en plural,
no se debe al azar, sino a la intención de rechazar la
unicidad de un modelo “listo para su uso” que no
tenga suficientemente en cuentala diversidad cultural
y lingüística, único elemento que nos permite a todos
reconocernos en los cambios que se están produciendo
actualmente. Hay siempre diferentes formas de conocimiento
ycultura que intervienen en la edificación de
las sociedades, comprendidas aquellas muy influidas
por el progreso científico y técnico moderno. No se
puede admitir que la revolución de las tecnologíasde
la información y la comunicación nos conduzca –en
virtud de un determinismo tecnológico estrecho y fatalista–
a prever una forma única de sociedad posible.
Muchos científicos temen que laprivatización
y la comercialización excesivas de las informaciones
y datos científicos atenten contra la ética tradicional
de aprovechamiento compartido del conocimiento,
restringiendo el ámbito deldominio público y
haciendo peligrar el libre acceso a los bienes públicos.
Esto podría suponer una pérdida general de oportunidades,
tanto en el plano nacional como internacional.
Cabe preguntarse,por ejemplo, cuáles hubieran sido
las consecuencias para la investigación médica si se
hubiese comercializado el proyecto sobre el genoma
humano. Iniciado por el gobierno estadounidense a
finalesdel decenio de 1980, este proyecto entró en
competición en 1998 con un programa rival apoyado
por el sector privado. Fue en ese momento cuando
el Wellcome Trust, una fundación británica sin fineslucrativos, se asoció al gobierno norteamericano para
aumentar considerablemente las inversiones en el
Además, el desarrollo de los programas libres y de fuente abierta no sólo introduce un modelo...