El mundo según monsanto

Después de empezar de muchas formas el presente texto; con el antecedente del ensayo escrito en la clase anterior; y donde un documental visto a medias explica el negocio que suponen los transgénicos para la Multinacional Monsanto; visto desde la investigación realizada por una periodista (Marie-Monique Robin); me genera grandes inquietudes referentes al tema de la calidad de los alimentos conlos que pueda estar nutriendo a mi familia, y las consecuencias en la salud que a largo plazo pueda estar generando; (pues buena parte de los alimentos que ingerimos contienen derivados de la soya y de maíz, en gran medida importados de países que producen a gran escala los cultivos transgénicos); así que opte por buscar el aspecto positivo con que la Multinacional ha popularizado sus productos yme he encontrado con que es mayor la polémica y la sobreinformación negativa que los aspectos positivos.
Partiendo del documental, Monsanto es considerado el mayor fabricante de Organismos genéticamente modificados (OGM o transgénicos), definidos como organismos vivos que han sido creados artificialmente manipulando sus genes mediante técnicas de ingeniería genética, que consisten en aislarsegmentos del ADN en un ser vivo (virus, bacteria, vegetal, animal), para introducirlos en el material hereditario de otro. Po ejemplo, el maíz transgénico que lleva genes de una bacteria que le permiten producir una sustancia insecticida y es aquí donde está la diferencia fundamental con las técnicas tradicionales de mejoramiento genético, es que los transgénicos rompen las barreras entre especiespara crear seres vivos que no existían en la naturaleza; lo que crea la gran controversia entre la biotecnología y la ecología.
En el documental se señala que esta empresa fue fabricante del denunciado PCB (piraleno) sustancia altamente dañina para la salud humana, una de las causantes de cáncer (Enfermos de Anniston), del famosísimo y terrorífico agente naranja usado como herbicida en la guerra deVietnam y de hormonas de incremento de producción láctea prohibidas en Europa, así como el producto cuyo nombre comercial es Roundop, un herbicida altamente toxico.
La periodista señala que más del 90% de los cultivos transgénicos en el mundo son controlados y monopolizados por Monsanto. Pues las semillas de mayor venta en el mundo, son tolerantes al herbicida glifosato, pero estas semillas soloson el instrumento para aumentar las ventas del herbicida de Monsanto, el control de la agricultura y de la producción de alimentos. Estas semillas y tecnologías son protegidas y controladas por la empresa a través de patentes, que les da el derecho exclusivo de cobrar por su uso y comercialización y en caso de ser usadas por los agricultores; estos son acusados de “biopiratería”.
Todos losargumentos vistos en las entrevistas, situaciones y críticas podrían llevar a concluir del documental, que Monsanto se presenta como una empresa de <<ciencias de la vida>> reconvertida a las virtudes del desarrollo sostenible; cuando en el contexto real son empresarios que necesitan obtener ganancias mas allá de su genuino interés de conservar el medio ambiente y de conservar la tierra.Por otro lado visto desde el punto de vista científico y social (sin tener en cuenta las afectaciones a la salud humana); donde se mira con otra óptica las grandes falencias alimentarias de grandes segmentos poblacionales en el mundo, los altos precios de los alimentos, la destrucción de siembras por contaminación entre otras causas, han llevado a la biotecnología y los impulsores de esta técnicaa producir OGM’s.
Ejemplos como el de las papas las que se la inoculado un gen proveniente de un pez que habita en el Polo Norte, y que es el encargado de que resista las bajas temperaturas, con el fin de que no se vean afectadas por las heladas; así como también plantas de maíz, soya, algodón y otras, con genes que les confieren resistencia contra los herbicidas y las sequias; nos podría...