El Mundo

NÚM. 115, MAYO-JUNIO DE 2001, PP. 22-29.

ECONOMÍA Y DIVERSIDAD. SU RELACIÓN CON
EL SUR-SURESTE MEXICANO
ANDRÉS E. MIGUEL*

Resumen

Objetivo

El artículo analiza la relación

Se analiza la relación entre la diversidad y el desarrollo socioeconómico, en particular en la región sur-sureste de México, partiendo de la idea de que la diversidad
puede conceptualizarse como una complejaamalgama de aspectos físicos, ecológicoambientales, económicos, políticos, sociales y culturales, en permanente unidad e
interacción.

existente entre la diversidad y el
desarrollo socioeconómico, en
particular en la región sur-sureste
de México, partiendo de la idea
de que la diversidad puede
conceptualizarse como una
compleja amalgama conformada
por una variedad de aspectos
físico,ecológico-ambiental,
económico, político, social y
cultural, en permanente unidad e
interacción. Concluye que esta
relación ha estimulado el conflicto
que confronta la economía con la
diversidad en el país, conflicto que
gradualmente viene eliminando
ésta última, destruyendo los
recursos naturales, la cultura, y los
conocimientos ancestrales, las
bases de la “diversidad” en las

Laproblemática de la relación economía-diversidad en México
La palabra “desarrollo” sugiere la propiedad de las sociedades modernas de crecer –a
veces conscientemente, otras de manera inducida– en todos los sentidos y modificarse
para alcanzar su “estado perfecto”, el cual tiene como parámetro actual las sociedades
occidentales europeas y estadounidenses, que han alcanzado mayores niveles de
bienestar.El proceso de desarrollo debe considerar los intereses regionales y las particularidades de cada situación, tanto ante las ventajas y las potencialidades existentes,
como frente a las debilidades estructurales de una región y por esto, el desarrollo debe
entenderse como el proceso de cambio sostenido, que tiene como finalidad el progreso
permanente de la región, de la comunidad regional comoun todo y de cada individuo
residente en ella [Boisier, 1992].

regiones como las del sur-sureste
mexicano.
Clasificación JEL: O18

Recibido: 3 de mayo de 2001.
Enviado a dictamen: 29 de mayo
de 2001.
Aceptado: 21 de junio de 2001.

Sin embargo, las expectativas creadas por el concepto de “desarrollo” no han encontrado
una comprobación plena en los países en “vías de desarrollo”, o enlas “economías
emergentes”, los cuales aún transitan en busca de su propia especificidad. Finalmente
ha habido una reflexión de que para los “países pobres” o del “Tercer Mundo” el
desarrollo como concepto, y como ideología, surgió en los tiempos de la guerra fría.
Desarrollarse significaba alcanzar las metas de los bloques a los cuales podrían adherirse los países, metas que cada vez estabanmás lejos, dada la competencia que se dio
entre las dos principales potencias (Estados Unidos y la URSS). En Occidente, proyectos gigantescos, construcciones de represas que provocan inundaciones, destrucción de
* Instituto Tecnológico de Oaxaca, México. El autor agradece los comentarios de dos árbitros anónimos de
la revista.

página 22
22

ANDRÉS E. MIGUEL, ECONOMÍA Y DIVERSIDAD. SURELACIÓN EN EL SUR-SURESTE MEXICANO, PP. 22-29.

los bosques que provocan sequías, envenenamiento de
aguas, alteración de climas, destrucción de recursos naturales y culturales, todo eso y mucho más se ha hecho
en nombre del desarrollo [Mires 1995: 153-160, Barkin
1991].
El “desarrollo” cotidianamente se ha puesto en entredicho para satisfacer las necesidades de las regiones
latinoamericanas,por lo cual en muchas de ellas el
desarrollo se ha convertido en un “mal necesario”. Rechazar este concepto implica para las sociedades o regiones
quedar marginadas de las “ayudas para el desarrollo”.
Aceptarlo implica condescender con las sociedades y
los sistemas dominantes, que son los que finalmente
determinarán “qué es el desarrollo”, “qué es lo que debe
desarrollarse”. Estas...