El Municipio En El Nuevo Federalismo: Autonomía O Soberanía
Páginas: 14 (3481 palabras)
Publicado: 4 de noviembre de 2012
EL MUNICIPIO EN EL NUEVO FEDERALISMO: AUTONOMÍA O SOBERANÍA
En nuestra República, en cuanto a su organización y estructura, establece tres esferas de competencia: la federal, la estatal y la municipal.
Hoy en día se considera al municipio como un nivel de gobierno, pero ¿qué ganó con ello el municipio: autonomía o soberanía? ¿Cuál ha sido la situación del el nivel municipal desde laimplantación del federalismo en nuestro país? ¿Cómo se ha ido desarrollando hasta lo que es actualmente (nuevo federalismo)? ¿Qué es lo que le espera en un futro próximo?
CONSIDERACIONES DEL FEDERALISMO EN MÉXICO: EL MUNICIPIO EN EL FEDERALISMO
Origen del federalismo: el federalismo, como forma de organización política, nació a finales del siglo XVIII en Estados Unidos de América. Las treceantiguas colonias inglesas de la América del Norte dieron origen a un novedoso sistema que les permitía hacer compatibles sus derechos e intereses particulares con las necesidades de constituir un poder fuerte y unido (Sayeg. 1984: 27). Se encuentran inmiscuidos el nivel municipal o de “condados” ya que son los más cercanos a los ciudadanos y sin él no es posible un federalismo en un país tan grandecomo Estados Unidos.
En el cual el problema fundamental que se planteó al sistema federal, era el de la distribución de competencias entre el Estado Federal y los Estados-miembros. Lo que se operó en el sistema federal, fue un reparto de soberanías entre el Estado Federal y los Estados-miembros: al concertar el pacto federal, ceden los Estados sólo una parte de su soberanía al Estado Federal yconservan la soberanía que se han reservado; de aquí que esta doctrina haya sido llamada de la cosoberanía. A la Constitución Federal, tocó definir clara y expresamente la competencia del gobierno federal; es decir, la regla sería la soberanía de los Estados, y la excepción la soberanía que expresamente fuera señalada al gobierno federal; por ello, todo lo que no se confirió a la federación quedóreservado a los Estados.
Nuestro federalismo surgió en forma inversa al de la Unión del Norte; entre nosotros no puede hablarse de Estados-miembros que a base de ceder una parte de su soberanía —externa—, hayan logrado fundirse en uno solo; se trata, efectivamente, de un Estado unitario que se transformó en Estado Federal al otorgar a sus antiguas provincias cierta autonomía y participación en lacreación de la voluntad estatal, dando lugar a los Estados-miembros. (Sayeg. 1984: 21-22, 27).
En nuestro dentro de los confines del centralismo, se dio el federalismo, en la época colonial, ya que el centralismo existía en la mediad en que las provincias individuales eran responsables ante el gobierno central de España, pero operaban dentro de un sistema federal en el sentido que las provinciaseran independientes entre sí, ninguna provincia tenía control sobre ninguna otra (Rodríguez. 1999: 52, 53).
En el caso de nuestro país el sistema federal nació para mantener unidas lo que ya estaba unido, en los Estados Unidos unió lo que no estaba unido.
En México el federalismo se consolidó en 1857 ya que se procuraba el rápido progreso del país por medio de una institución nueva que erapalpablemente y notoriamente eficiente (Sayeg. 1984: 23).
Lo anterior responde a una realidad en el momento que estaba viviendo el país: la tradición centralista era indiscutible. Parece ser que nuestro federalismo no fueron las entidades federativas quienes delegaron su soberanía sino que el Estado Unitario del momento fue la que le otorgó la soberanía para que en un segundo momento éstos se laentregara a la federación. Dicha paradoja se siguió viendo durante todo el siglo XX.
Desarrollo del federalismo:
Desde la revolución de 1910, el poder se había concentrado en el poder en el presidente mismo. Esta canalización se dio a través de un conjunto de estructuras (incluyendo el PRI) y la influencia de los controles y balances. Durante la implantación del federalismo en México hasta el...
En nuestra República, en cuanto a su organización y estructura, establece tres esferas de competencia: la federal, la estatal y la municipal.
Hoy en día se considera al municipio como un nivel de gobierno, pero ¿qué ganó con ello el municipio: autonomía o soberanía? ¿Cuál ha sido la situación del el nivel municipal desde laimplantación del federalismo en nuestro país? ¿Cómo se ha ido desarrollando hasta lo que es actualmente (nuevo federalismo)? ¿Qué es lo que le espera en un futro próximo?
CONSIDERACIONES DEL FEDERALISMO EN MÉXICO: EL MUNICIPIO EN EL FEDERALISMO
Origen del federalismo: el federalismo, como forma de organización política, nació a finales del siglo XVIII en Estados Unidos de América. Las treceantiguas colonias inglesas de la América del Norte dieron origen a un novedoso sistema que les permitía hacer compatibles sus derechos e intereses particulares con las necesidades de constituir un poder fuerte y unido (Sayeg. 1984: 27). Se encuentran inmiscuidos el nivel municipal o de “condados” ya que son los más cercanos a los ciudadanos y sin él no es posible un federalismo en un país tan grandecomo Estados Unidos.
En el cual el problema fundamental que se planteó al sistema federal, era el de la distribución de competencias entre el Estado Federal y los Estados-miembros. Lo que se operó en el sistema federal, fue un reparto de soberanías entre el Estado Federal y los Estados-miembros: al concertar el pacto federal, ceden los Estados sólo una parte de su soberanía al Estado Federal yconservan la soberanía que se han reservado; de aquí que esta doctrina haya sido llamada de la cosoberanía. A la Constitución Federal, tocó definir clara y expresamente la competencia del gobierno federal; es decir, la regla sería la soberanía de los Estados, y la excepción la soberanía que expresamente fuera señalada al gobierno federal; por ello, todo lo que no se confirió a la federación quedóreservado a los Estados.
Nuestro federalismo surgió en forma inversa al de la Unión del Norte; entre nosotros no puede hablarse de Estados-miembros que a base de ceder una parte de su soberanía —externa—, hayan logrado fundirse en uno solo; se trata, efectivamente, de un Estado unitario que se transformó en Estado Federal al otorgar a sus antiguas provincias cierta autonomía y participación en lacreación de la voluntad estatal, dando lugar a los Estados-miembros. (Sayeg. 1984: 21-22, 27).
En nuestro dentro de los confines del centralismo, se dio el federalismo, en la época colonial, ya que el centralismo existía en la mediad en que las provincias individuales eran responsables ante el gobierno central de España, pero operaban dentro de un sistema federal en el sentido que las provinciaseran independientes entre sí, ninguna provincia tenía control sobre ninguna otra (Rodríguez. 1999: 52, 53).
En el caso de nuestro país el sistema federal nació para mantener unidas lo que ya estaba unido, en los Estados Unidos unió lo que no estaba unido.
En México el federalismo se consolidó en 1857 ya que se procuraba el rápido progreso del país por medio de una institución nueva que erapalpablemente y notoriamente eficiente (Sayeg. 1984: 23).
Lo anterior responde a una realidad en el momento que estaba viviendo el país: la tradición centralista era indiscutible. Parece ser que nuestro federalismo no fueron las entidades federativas quienes delegaron su soberanía sino que el Estado Unitario del momento fue la que le otorgó la soberanía para que en un segundo momento éstos se laentregara a la federación. Dicha paradoja se siguió viendo durante todo el siglo XX.
Desarrollo del federalismo:
Desde la revolución de 1910, el poder se había concentrado en el poder en el presidente mismo. Esta canalización se dio a través de un conjunto de estructuras (incluyendo el PRI) y la influencia de los controles y balances. Durante la implantación del federalismo en México hasta el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.