El Muro de Adriano

ANTIGUA II- EL MURO DE ADRIANO

Para los antiguos romanos el Muro de Adriano marcaba el límite del mundo civilizado, las tribus enemigas siempre andaban cerca, siempre al acecho, prestos a degollar a un legionario romano, como parte de sus rituales paganos. El muro era una muestra del poder de Roma, una frontera que dividía al país en dos, esa frontera física que determinaba que esa tierra eratierra conquistada, que ahí acababa lo bárbaro y que tras ese muro se encontraba la civilización y el orden. La muralla de Adriano era un símbolo de seguridad que ponía de manifiesto el dominio de Roma frente a aquellos pueblos bárbaros conquistados, la gran maquinaria del ejército romano transportaba, entrenaba ye equipaba a los legionarios romanos, que se tenían que enfrentar a tierras hostilesocupadas por belicosas tribus sumamente salvajes y guerreras.
El muro estaba se extendía durante 128 Km. desde el golfo de Solway, en el oeste, hasta el estuario del río Tyne en el este, la muralla en sí estaba construida en su totalidad con sillares de piedra, tenía un grosor de 2,4 a 3 m y una altura de entre 3,6 y 4,8 m. Contaba con 14 fuertes principales y 80 fortines que albergabanguarniciones en puntos claves de vigilancia, así como un foso en su parte septentrional de 10 m y un camino militar que la recorría por su lado meridional. Más al sur del camino militar construyeron otro foso con dos terraplenes de tierra para proteger la muralla de ataques desde el sur. Su nombre se usa en ocasiones como sinónimo de la frontera entre Escocia e Inglaterra, aunque en la mayoría de sulongitud, el muro sigue una línea más al sur que la frontera moderna.

La relación entre los romanos y las tribus del norte, Brigantes, Selgovae y Novantae solo despedían desprendía un deprecio mutuo, los romanos nunca llegaron a derrotar realmente a aquellos pueblos guerreros que vivían bajo un clima tremendamente hostil del Norte de Britania, puede que los sometieran y en cierto modo pacificado,pero el odio enfervorizado de estos hacia sus invasores prendió fuego como un reguero de pólvora. Los romanos mantuvieron un gran ejército en la zona, intentando seguir las estrategias que siguieron en otras zonas conquistadas como Hispania o África, primero intentaban controlar a los salvajes durante un tiempo y poco a poco iban retirando las fuerzas militares de forma progresiva, pero en Britaniaese método no funciono, probablemente debido al carácter indómito y guerrero de los pueblos autóctonos de los pueblos de Britania. Un documento encontrado en Vindolandia junto al muro, revela lo que opinaban los romanos de los Britanos “…los britanos no llevan armadura, tienen una gran caballería, aunque sus jinetes no usan espadas y los muy desgraciados no toman posiciones fijas para lanzar lasjabalinas”.


ANTIGUA II- EL MURO DE ADRIANO

Con el tiempo surgen una serie de leyendas respecto a las victorias de los britanos frente a las legiones romanas, la más popular es la de la IX legión, esta legión salió de su campamento cerca de York en el año 117 d.c., para hacer frente a una insurrección entre los caledonios y nunca regresó. Las fuentes históricas mucho más rigurosas que lasleyendas celtitas, demuestran que los archivos de aquella época muestran como la IX legión de trasladó de Lincoln a York una vez construidos los nuevos barracones de la guarnición, a continuación si que se desplazaron más al norte para enfrentarse alas tribus británicas, estos hecho ocurrieron bajo las ordenes del Gobernador de Britania, Ecneo Julio Agrícola, según esta crónica, él dirigió lacampaña de civilización de las tribus del norte, durante el primer año de su campaña no logra llevar a los caledonios al campo de batalla sino que sufrió un ataque sorpresa en una ofensiva nocturna de las tribus enemigas, perdiendo 1/3 de su ejercito, incluyendo parte de la IX legión, siendo este incidente el que ha trascendido al nivel de leyenda o mito dentro del folklore popular británico, si lo...