El Nacimiento De La Biopolítica

El nacimiento de la biopolítica

Arte de gobernar, razón de Estado y
gubernamentalidad
• Estudia el arte de gobernar (la racionalización
de la práctica gubernamental) en el ejercicio de
la soberanía política.
• El arte de gobernar para construir soberanía
política.
• Aplicar la razón de Estado consiste en actuar
para que el Estado sea sólido, permanente y
que pueda oponerse a todo lo que busquedestruirlo.

El mercantilismo como gubernamentalidad
en el siglo XVII
• Tres pilares de esta gubernamentalidad:
– Enriquecimiento económico a través del comercio.
– Crecimiento demográfico.
– Equilibrio internacional entre potencias.

• Los Estados no buscan ser imperios y evitan que
cualquiera aspire a ello.
• El Estado se limita hacia fuera, pero se expande hacia
dentro:
– Estado diplomático
–Estado policial

La limitación de la gubernamentalidad en el
siglo XVIII
• La economía política surgirá como un estudio de
lo natural en la economía y en la práctica
gubernamental.
• Se interesa por los efectos de decisiones
económicas, y no por sus justificaciones.
• Busca limitar la intervención estatal en cuanto
esta puede atentar contra esa naturaleza.
• Esta economía política irá perfilandoal
liberalismo como una nueva gubernamentalidad.

Los regímenes de verdad
• Un régimen de verdad surge del acoplamiento
de prácticas que forman un dispositivo saberpoder que marca en lo real lo inexistente.
• Lo inexistente se vuelve real en virtud del
régimen de verdad.
• «Es algo que no existe y que, no obstante, está
inscripto en lo real, correspondiente a un
régimen de verdad que divide loverdadero de
lo falso». P. 37

El liberalismo como autolimitación de la
razón gubernamental
• El liberalismo, como gubernamentalidad, se opone a la
razón de Estado.
• Foucault consideró que primero debía comprenderse
qué era liberalismo para comprender qué significa
biopolítica.
• El liberalismo como un nuevo arte de gobernar
(gubernamentalidad) que oscila entre un máximo y un
mínimo.
• Elliberalismo como un gobierno frugal en cuya era
aún vivimos.

Un interés u objetivo constante en todas
las gubernamentalidades: el mercado
• Todas las prácticas gubernamentales, en todas sus épocas,
constituyeron el mercado «uno de los objetivos privilegiados de
la intervención, de la regulación gubernamental, algo que había
sido objeto privilegiado de la vigilancia y las intervenciones del
gobierno…[que] a partir del siglo XVIII, llegaría a ser un ámbito
y un mecanismos de formación de verdad [como régimen de
verdad] la necesidad de dejarlo actuar con la menor cantidad
posible de intervenciones para que, justamente, pueda
formular su verdad proponerla como regla y norma a la
práctica gubernamental. Ese lugar de verdad no es, claro está,
la cabeza de los economistas, sino el mercado». P. 45-46.• El mercado como el epicentro de una verdad que limita la
práctica gubernamental.

La evolución del mercado
• Hasta el siglo XVIII el mercado operó como un
lugar de justicia en el intercambio de productos.
• En su seno debía asegurarse:
– Reglamentación entre vendedores y compradores.
– Precios justos.
– Sanción del fraude.

• Esta justicia requiere intervención estatal sin
limitaciones.Mutaciones en el siglo XVIII: del precio
«justo» al precio «natural».
• A partir del siglo XVIII el mercado comienza a
verse como un espacio con mecanismos
«naturales» que, si se dejan actuar, conducirán a
la formación de un precio natural.
• Puede llamársele justo si se quiere, pero ya no hay
connotaciones de justicia, aunque sí es verdadero.
• Explique usted, ¿cómo entiende lo verdadero en
este caso?Desafíos a la gubernamentalidad
• El gobierno debe actuar ahora en función de esa
verdad, para no atentar contra ella.
• Es oportuno entender que el mercado siempre fue un
lugar privilegiado, como puede constatarse en toda la
reglamentación que tuvo.
• A partir del siglo XVIII, empero, el mercado se convirtió
en un lugar de veridicción.
• Vale resaltar que a Foucault no interesa por las...