EL NACIMIENTO DE LA FILOSOFÍA


UN NACIMIENO A PARTIR DE LO DESCONOCIDO

Siglos y épocas han pasado pero en su momento fueron noches y días de luz para aquello que llamamos filosofía, tenemos un legado de grandes pensadores que constantemente se han hecho una misma pregunta y que subjetivamente han tratado de dar una respuesta que busca ser finalmente la absoluta y certera. Pero hemos olvidado una pregunta aun mayor y quepocos filósofos se han dado a la tarea de contestar porque no existe un registro único que nos explique: quién fue aquel que realmente le dio un nacimiento a la filosofía. Una pregunta tan subjetiva y dada su ambigüedad se nos es difícil de responder.
Muchos eruditos hablan de Tales y Anaximandro (siglo XIX a.c), otros que se van más por el lado místico que caracterizaba a la cultura griega cuentanel mito de Dionisos y Apolo mientras van formando una red llena de tragedias expuestas que parecen no tener un fin, pero para estos que hablan sobre el mito esas tragedias que sucedieron no son más que formas de sabidurías, así que se sostienen en el hecho de que filosofía significa, según diccionarios y páginas de internet, amor a la sabiduría. De este modo dicen que Dionisos y Apolo fueron losque le dieron el nacimiento a la filosofía. Para aquellos que sienten que la filosofía no es algo relevante y solo conocen superficialmente sobre ella hablan de los tres personajes que todos conocemos, Platón, Aristóteles y Sócrates. Importantes para la filosofía, pero no únicos.
Estamos aceptando que toda hipótesis es válida, tienen su forma de demostrarse y su forma de refutarse, tal y como serámi hipótesis.
Antes de comenzar este camino de aventura que permite la filosofía, tenía la certeza que todo era creado por un ser superior a mí, alguien quien incontables veces la religión, mi familia y parte de la sociedad me habían hecho creer que era mi centro y único punto de enfoque en el presente, pasado y futuro. Por ello podría suponer que la filosofía fue creada por él.
Ahora mepregunto, ¿fue él quien realmente le dio el nacimiento a la filosofía? Soy yo la que piensa, la que ingenia sus ideas, la que ata cabos sueltos, la que está viviendo y está siendo percibida por las personas, lo que me lleva a la conclusión de que soy yo quien le da a la filosofía la capacidad de existir. Luego repaso bien todo lo que he pensado y he dicho día tras día y encuentro que no soy la primera nila única que piensa y se ha hecho las interrogantes que han rondado por mi mente.
Entonces, ¿se podría decir que fui yo quien le dio un nacimiento a la filosofía? Realmente no fui yo. Antes de mi hubo un Sartre que se basó en unas ideas preconcebidas por Heidegger y solo Sartre se encargó de cambiar un poco las palabras ya dichas y agregarle unas cuantas más para confundir a los lectores otambién pudo unir dos ideas preconcebidas por dos personas diferentes (Heidegger y Descartes) pero que finalmente tampoco fueron pensamientos originales de Sartre.
Si ya hemos visto que tampoco Sartre fue un pilar para el nacimiento, Heidegger tampoco lo es, Spinoza, Descartes, San Agustín, Ockham, Aristóteles, Platón, Heráclito y Parménides mucho menos lo son, porque antes de ellos existieron otraspersonas que de igual forma pensaron y crearon cuestiones. Solo que las personas anteriormente nombradas se encargaron de responder utilizando y agregando palabras ya dadas con anterioridad. Todo parece indicar que estamos en un círculo vicioso del cual nunca nos podremos salir y dar otras respuestas.
Los eruditos hasta este momento parecen tener la razón en su hipótesis, los creadores de lafilosofía podrían ser Tales y Anaximandro.
Pero si las personas para iniciar a cuestionarse necesitamos de un conocimiento anterior que nos de la seguridad de dudar sobre él, ¿de dónde adquirieron ellos ese conocimiento? ¿Fue de la nada o de un todo?
Platón hace una distinción sobre aquel que es un adivino y un profeta. Adivino es el hombre exaltado y delirante, por el contrario el profeta es quien...