el naranjo

ufeffDERECHO INDIANO.
Una vez que Chile se declaró independiente, fue desde el punto de vista del derecho público en el sentido restringido, es decir, desde el punto de vista del poder, pero en el resto de la legislación, en la legislación civil, comercial, penal, siguieron vigentes las disposiciones españolas.
Siguió vigente hasta un siglo después. (Las VII partidas duraron hasta los códigos).A este período se le llama un período de transición.
El Derecho indiano es un orden jurídico especial creado por la Corona española para regir en la época moderna junto con el Derecho castellano ya vigente en los dominios de ultramar.
Conjunto de reglas jurídicas aplicables en las Indias occidentales durante la dominación española, e incluso más allá de ella.
En definitiva el Derecho Indianoes un compendio, que se compone de 3 elementos:
1. El Derecho castellano: Hay implantaciones de Derecho castellano, que adquiere vigencia en América con carácter subsidiario.
2. El Derecho indígena: que el colonizador español respeta en su vigencia, siempre que no se oponga a la religión católica y a las nuevas normas imperantes.
3. El Derecho indiano propiamente tal: En el primer semestre,explicamos que las ciudades tenían distintos estatutos jurídicos, que eran los fueros, y que derivaron en el Derecho municipal. Los españoles se dieron cuenta de que era necesario seguir aplicando este Derecho, por los distintos componentes que constituían cada territorio. Por ello se llama Derecho indiano propiamente tal, porque se legisla específicamente para indias.
La legislación indiana erasumamente compleja, el principal problema que tenía es que era demasiado dispersa y atomizada, había un gran número de disposiciones. Se hablará de legislación en general y se hablará de leyes en general.
El segundo elemento, es que era un Derecho fundamentalmente casuístico. El estilo de legislar castellano era eminentemente casuístico, el cual fue ampliamente utilizado durante la Edad Media, ytenía la ventaja de procurar una solución justa para cada caso particular. No obstante los problemas que acarreara con posterioridad, este sistema permitió atender con realismo las nuevas circunstancias.
Además si bien la mayor parte de las normas estaban contenidas en leyes, el derecho indiano no fue únicamente creación legislativa. Así las conductas también eran reguladas por las costumbres, por lajurisprudencia: el reiterado estilo de fallar de los tribunales, y por la doctrina y literatura jurídica.
Por esta multiplicidad de leyes y fuentes del derecho, y el casuismo de este Derecho, se comienzan a recopilar. La primera gran recopilación fue en 1635, llevada a cabo por don Antonio de León Pinelo, que tenía más de siete mil leyes recopiladas, principalmente reales cédulas. Pero serárecién en 1680 que esta recopilación será promulgada por Carlos II, para regir en todos los dominios de ultramar, con el nombre de Recopilación de Leyes de los Reinos de Indias.
Cabe agregar que desde los Reyes Católicos en adelante, la monarquía procuro crear en Indias un sistema político, religioso y económico que correspondiera a su concepción absolutista del poder, para lo cual era necesario unaabundante legislación. Por lo mismo, esta se centró en el Derecho Público, lo que explica que el derecho privado fuera principalmente regido por el Derecho Castellano. Razón también por la cual aun con posterioridad a la independencia, el derecho castellano siguió vigente en Chile dentro de la esfera del derecho privado.
Características del Derecho indiano.
a) El objeto principal con el que laCorona recibe las tierras en la Bula Intercaetera es la evangelización, y, siguiendo la línea de Santo Tomás, se considera al Derecho indiano como un instrumento para llevar a cabo este proceso. Esto queda demostrado, por ejemplo, en la encomienda, porque el encomendero debía evangelizar a los indígenas que tenía bajo su protección.
b) El Derecho indiano era altamente protector de los indios,...